谁宠坏了郭晶晶？ 金牌多少与人格魅力不成正比

　　在中国体育的现实环境下，成绩好、金牌多仍然足以让一些运动员牛气冲天。像中国跳水队这样的“金牌大户”，无论是运动员还是管理官员，媒体都得罪不起。　新华社供图

　　新华社记者　王镜宇　胡苏

　　在世界体坛，中国跳水队享有“梦之队”的美誉，摘金夺银如探囊取物。然而，郭晶晶以及另一些中国跳水队员面对媒体的表现，却和她们在赛场上的风范形成极大的反差，就像是被宠坏的孩子。那么，究竟是谁宠坏了她们呢？

　　这大约与中国体育“金牌至上”的大环境不无关联。尽管包括国家体育总局在内的管理部门近年来努力扭转“唯金牌论”的价值取向，但是在中国体育的现实环境下，成绩好、金牌多仍然足以让一些运动员牛气冲天。像中国跳水队这样的“金牌大户”，无论是运动员还是管理官员，媒体都得罪不起。郭晶晶再怎么耍大牌，圈内的记者也不敢轻易批评。否则的话，以后采访起来只会更加困难。

　　在国际上则是另外一回事。由于体育的社会化和产业化程度更高，西方一些发达国家运动员的言论、形象与自身的商业价值以及项目的发展关系更加紧密。因此，运动员面对媒体也表现得专业得多。同样是跳水项目，萨乌丁、帕卡琳娜、威尔金森这些国外大牌明星对媒体都非常礼貌和配合。

　　其次，中国运动员面对媒体时的表现跟项目管理者的风格也有很大关系。比如，以“铁腕”著称的周继红一下“封口令”，跳水队的队员自然噤若寒蝉。但是，如果项目管理者比较开放、比较有亲和力，队员自然也就有活力得多。为了帮助中国运动员更好地面对媒体，国家体育总局宣传司最近对包括跳水队在内的不少运动队进行过专门培训，在模拟训练中表现最活跃、最专业的队伍是中国举重队。这多少让人有些意外，但又在情理之中。

　　2008年北京奥运会即将举行。与中国究竟能获得多少金牌相比，中国运动员向世界展现出什么样的形象也许更为重要，也更能反映中国社会的发展和进步；否则，丢脸的绝不仅仅是运动员个人。

　　俗话说，各人洗脸各人光。归根到底，媒体是运动员的一面镜子。运动员的素质究竟如何，在这面镜子中一“照”了然。运动员善待媒体、善于和媒体打交道，受益的是自己；运动员敷衍媒体、耍大牌，说话不得体，受伤害的也还是自己。

　　在当代中国运动员中，刘翔和姚明名声最大，但在应对媒体和树立公众形象方面的表现也同样出色。他们能够在事业和商业方面取得成功，与此绝对是密不可分的。

　　期望郭晶晶们多学学刘翔和姚明，大牌并不是耍出来的。奥运夺金只是几天、几年的事，而说话和做人是一辈子的事。