陈泽骏惨遭意外身亡 陈小一未受实体刑

　　陈小一未受实体刑

　　南国早报2008-02-27本报上海2月26日电（特约记者张宾）上海射击射箭运动中心（以下简称上海射击中心）队员陈泽骏被队友陈小一误伤致死一案正式宣判。陈小一因构成过失致人死亡罪，于日前被上海闵行法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。陈泽骏父母在得到消息后表示，陈小一也是受害者，对他重罚没有意义。

　　法院认定：

　　陈小一过失致人死亡

　　去年12月3日傍晚，上海飞碟射击队夜训时，陈小一误将一枚废弹打出，击中17岁的陈泽骏腹部，后者被送往医院后医治无效死亡。次日，陈小一因涉嫌过失致人死亡罪被刑拘。12月18日，被逮捕。

　　法院认为，陈小一由于过失，其行为已构成过失致人死亡罪，属情节较轻，依法应当判处3年以下有期徒刑。陈小一能认罪，且被害人亲属已得到经济赔偿并表示谅解等，依法可在量刑时酌情予以考虑从轻判罚。陈小一在公安人员接到报警至现场后如实供述罪行，不符合自首的成立要件，故辩护人提出陈小一有自首情节的辩护意见，不予采纳。

　　赔偿金额：

　　受害方坚持不低于100万

　　事发之后，陈泽骏家一直拒绝将遗体火化。因赔偿问题，陈家与上海射击中心一度陷入僵局。不过，26日晚在接受记者采访时，陈泽骏母亲徐志燕透露，其子的遗体已于1月12日火化。“（遗体）在殡仪馆放的时间太长了，已有了变化，已经拖不下去了，所以就在问题解决前火化了。”徐志燕说。

　　对于法院认定中所提到的“被害人家属已得到经济赔偿”这种说法，陈泽骏的父亲陈勇和徐志燕均予以否认。“关于赔偿金额，我们已经交给上海射击中心来处理，不过具体数额现在还没有确定。”陈勇说。

　　对于期待的赔偿金额，徐志燕否认了以前1000万赔偿的说法，称那是气话，“最起码也应该有100万”。

　　受害者父母：

　　不对量刑轻重做评价

　　受害者父母认为判重刑没意义。宣判之前，陈泽骏父母已经得到消息，不过他们都放弃了当庭听审。26日下午，接到记者电话时，陈勇夫妇并不知道判刑的结果。当被告知陈小一被判有期徒刑1年，缓刑1年时，对于量刑的轻重，徐志燕不愿做出评价。

　　“陈小一是我儿子的好朋友，他也不是有意的，判他重刑没什么意义。无论怎么判，我儿子都回不来了。”徐志燕仍认为上海射击中心应承担主要责任，“还是中心对子弹的管理有问题。”

　　记者随即拨通上海射击中心主任张明的电话。当表明身份后，张明一直表示电话听不到声音。当记者挂断电话，反复再拨时，每次均被挂断。

　　国家体育总局射击射箭中心对此事也予以回应，其办公室副主任郑立勋表示，他们已经向各省队重申了相关规定，“针对此事，我们特意向各运动队强调了相关纪律，要求他们排查枪支、子弹情况，并将执行情况汇报。”