刘思明否认外界传言管理中心研究围甲转让规则-搜狐体育

刘思明否认外界传言管理中心研究围甲转让规则

2008年03月05日02:17 [我来说两句] [字号：大中小]

来源：搜狐体育

　　距离3月22日2008年中国围棋甲级联赛揭幕的日子越来越近，中国棋院则在加紧处理“聂家军”和萧山棋院的“易帜”事件。“谁跟你说已经把棋队‘判给’聂卫平了？你听谁说的你就问谁去！”昨天，在电话中，国家体育总局棋牌管理中心主任刘思明否决了外界所传的“把棋队判给聂卫平”一说。他还透露：“易帜”事件如何处理一定会在最近两天有结果。记者贺艳

　　A 此前曾专程赴杭州沟通

　　中心内部已有处理意见

　　昨天，有消息称中国棋院和国家体育总局棋牌管理中心已经形成一致意见：棋队仍属于聂卫平及北京弈友围棋文化传播有限责任公司，即“聂家军”在新赛季将以河北队的身份出战围甲。对此，一向温文尔雅的刘思明在电话中语气严厉地进行了否认：“谁跟你说已经把棋队‘判给’聂卫平了？你听谁说的你就问谁去！”

　　刘思明还透露，“易帜”事件如何处理一定会在最近两天有结果。“最近两天肯定会有结果。我们内部确实已经有了处理意见，但现在还没有到对外公布的时候，所以我什么都不能告诉你。”为了能让这件事有个较好的处理结果，让双方都能心平气和，前两天，刘思明还前来杭州和有关方面进行面对面的沟通。

　　B “易帜”事件暴露规则漏洞

　　中心将研究围甲转让规则

　　棋牌管理中心对处理结果的慎重恰恰也说明了“易帜”事件的复杂性。如果把棋队“判给”聂卫平，那么该怎么面对萧山棋院出具的一系列证据，包括当初的转会费支票和发票，棋队人员的工资，萧山棋院为王煜辉、檀啸等棋手支付的参加全国个人赛和段位赛费用以及在国家队的食宿费，如果萧山棋院不是注册单位，仅仅作为一个冠名单位是不可能有这些证据的。如果把棋队“判给”萧山，而萧山棋院和“聂家军”的母公司北京弈友围棋文化传播有限责任公司没有签订“转让棋队”的正式协议，这一点也正是“易帜”事件处理起来最棘手的地方。

　　在2008年中国围棋甲级联赛即将揭幕的时候发生“易帜”事件，令本来冷清的围棋界涟漪不断，这也从另一方面说明了有关围甲队伍转让方面的规则还不够完善。刘思明也表示，此事发生后，棋牌管理中心也一定会对围甲队伍转让方面的规则做进一步的研究。

事件回放：

    马晓春："留一手去武汉"不实为家乡效力是当然
    马晓春："留一手去武汉"不实为家乡效力是当然
    组图：马晓春作客搜狐访谈谈萧山风波显出无奈

    高层内定棋队姓聂? 刘思明:结果需总局领导批示
    张文东：棋院不是纷争主角河北方面：暂不表态
    解放日报：棋圣聂卫平"哗变" 凸显围甲制度漏洞
    弈友公司：聂卫平象头老狮子 "易帜"为解除圈套
    刘思明离杭不言调节结果知情人说将放飞聂家军
    "聂马内讧"愈演愈烈刘思明：棋院调解基本失败
    围甲"易帜门"三劫循环五重谜聂马之争难以破劫
    聂卫平反驳萧山棋院三大谜团待解火药味足(图)