杨健：信息透明是女足治乱之本

　　女足之乱，人所共知。张健强辞职事件，只是女足这锅乱炖的粥里最新冒出的气泡。但这只气泡却是一份极具代表性的样本，透过它，人们可以发现女足祸乱之源。

　　比较尴尬，在探讨“张健强辞职事件”的前因后果时，人们必须作一番假设：他真的辞职了。之所以“概念先行”，在于现象太过纷杂，林林总总，彼此相抵触的多多，即便是同一个人，在不同场合的表达，也大有自相矛盾之处。

　　若将媒体报道当作此事的理路，先是张健强请辞获准，后是杨一民矢口否认，再往后是新一轮的肯定和否定……事情的发展没了坐标，于是，隐情复隐情、幕后复幕后，大家都在揭秘、大家都在玩一场“猜猜猜”的游戏，连张健强发给本报记者的短信：“我只是不愿做女足的罪人”，都有了多重的解读、复选的答案。

　　不愿做女足的罪人，张健强究竟是站在挥手作别的背景下所说，还是基于勉力支撑的心境所说？你只能去问中国电信了。然而，在此堪称“天问”的大谜局中，拥有中国足球最高话语权的足协却始终沉默。张健强是否请辞、是否得到批准，足协没给出个权威的说法。杨一民倒是以权威的姿态说“不”，但听其言：“我没听说过啊”、“真有这回事吗”，全然是个人的口吻。

　　由“张健强辞职”牵出如此之多的议论，对立双方各执一端、板砖互掷。事已至此，争议已具备公共事件的性质。非常遗憾，在一个公共事件中，作为公职部门的足协却失语了，他们未作哪怕一次官方表态，申明什么或澄清什么。有必要指出，足协此时此刻的失语，是失职。

　　在一个充斥着猜测和怀疑的舆论环境中，如果执事机构不能公开、公正地向公众发布权威的信息，那么只能使事情变得更扑朔迷离。在这个事件中，正是因为足协官方话语的缺席，使得公众陷于猜忌而无法自拔，也使媒体无端背负造谣之恶名。

　　2003年抗击非典和今年抵御雪灾的成功经验表明，应对公共危机，最关键的是有关职能部门与公众建立顺畅的沟通渠道。官方信息见诸报端，小道消息不攻自破。

　　足协惯于指责媒体造谣，却不愿反思“流言四起”的根源：你从未诚恳地向媒体陈述过真相。没有真相的参照，假象如何现形？

　　什么事情都捂着，待到揭开盖子时，你求不得原汁原味，只会闻到一股馊味。女足之乱，就是乱在足协以“大局为重”的遮遮掩掩里。