体育周报：不应将聂、马对立

　　荆楚网消息(体育周报)在中国棋院今天公布处理结果前，关于将“壳”判给弈友公司的“内部消息”占了绝对主导，萧山棋院则摆出了上诉国家体育总局乃至动用法律武器要抗争到底的架势。对此，为了能让这件事有个较好处理结果、又能让双方心平气和，国家棋牌运动管理中心主任刘思明特去杭州和相关方面进行了面对面的沟通，并对这种传言怒目以对：谁说将棋队判给了聂卫平？谁说就去问谁好了。同时刘思明透露，最近两天会有结果，内部的处理意见已经形成，但现在还没到公布的时候，所以现在不能说。

　　官方对处理结果的慎重正说明了“易帜门”事件的复杂性。如果把棋队“判给”聂卫平，那么该怎么面对萧山棋院出具的一系列证据，包括当初的转会费支票和发票，棋队人员的工资，萧山棋院为王煜辉、檀啸等棋手支付的参加全国个人赛和段位赛费用以及在国家队的食宿费，如果萧山棋院不是注册单位，仅仅作为一个冠名单位是不可能有这些证据的。如果把棋队“判给”萧山，而萧山棋院和“聂家军”的母公司北京弈友公司没有签订“转让棋队”的正式协议，这一点也正是“易帜”事件处理起来最棘手的地方。

　　在2008年中国围棋甲级联赛即将揭幕的时候发生“易帜”事件，令本来冷清的围棋界涟漪不断，这也从另一方面说明了有关围甲队伍转让方面的规则还不够完善。刘思明也表示，此事发生后，棋牌管理中心也一定会对围甲队伍转让方面的规则做进一步的研究，他还认为将此事和聂、马对立起来并不妥，“我们认为马晓春在整个事件中基本上处于旁观者位置，主要是"聂家军"和萧山棋院之间的事。”

　　此外，张文东表示，此次事件爆发后，棋院基本不会做一个让两队皆大欢喜即围甲扩军的方案，“可能性太小、太小了。”