世纪之战竟存世纪之差 老米兰比嫩枪手整大96岁

　　荆楚网消息(体育周报)AC米兰0:2阿森纳

　　法布雷加斯84"阿德巴约90"（阿森纳以总比分2比0晋级）

　　年龄和体力是每次意甲球队碰到阿森纳都会谈论的话题，2006年阿森纳完胜尤文抛出了这个热烈的值得意大利人反省的话题，可去年米兰的成功，又驳回了这一讨论。

    西多夫仍然坚持，“年龄对比不是问题的关键，问题很简单，我们这场比赛犯了错。”什么错，西多夫没具体阐述，听起来更像针对战术安排。年龄对比是个重要元素，能让比赛的天平逐渐倾斜，米兰在前20分钟保持平衡，后来慢慢失去控球，乃至跟不上对手造成了法布雷加斯的远射，跟年龄和体能有着根本关系。

    米兰的首发11人年龄总和为332岁，平均30.18，如果把帕托换成西多夫，还会更高。阿森纳首发只有270岁，平均24.54。如果考虑18人大名单，米兰总年龄541岁，枪手总和为445岁，小了96岁之多，接近100岁，也就是一个世纪。《米兰体育报》也打出了如此标题“一个世纪的差距”。米兰新年在联赛的赛程也远比阿森纳紧密和重要，为保证第四名，很多联赛不得不让主力出场。

    体力影响着技战术发挥，米兰即便技战术高出一点也会被拉回到同一起跑线，何况这两个方面阿森纳都比米兰又稍微高出一点。用身体和速度支撑的流畅配合进攻型打法，在强调后防的基础上控制对手（温格赛前跟队员如此强调），这本也是米兰的理想境界，可米兰这帮人的身体支撑不了这种思路，只能在被动中寻求反击，走回意式老路。庆山