陈金刚堪称"三无"教练 女足选帅足协需注意质量

　　3·15就要到了，请足协注意女足新帅的质量。

　　送走伊丽莎白后，足协高层的新赌局中，被推上前台的是“名不见经传”的津门教头陈金刚。人们都在疑问，他行吗？答案一目了然：不行。原因很简单———无资历，无战绩，无人脉。

　　北京奥运迫在眉睫，女足的选帅原则首屈一指应是：用熟不用生。

　　虽然陈金刚的履历表上有过女足国家队教练员的经历，但其在位仅仅一年。若论熟悉程度也只能算是有所涉猎，远未达到深谙其道的地步。一年的时间，即使陈金刚还没有到连人都认不全的境地，起码对于女足的了解少之又少。而且，在其担任助教的时间里，正值马元安的后期，一年中也没有参加过任何世界大赛。经验不足，可见一斑。

　　不仅如此，女足如今队内队外形势不稳，选帅还应本着用老不用新的原则。

　　陈金刚与王海鸣同岁，按年龄应属国产教练的中生代，但若论资历，最多算上一个少壮派。很多专家也是这样为他定位的。其执教生涯也不短，到现在已经有15个年头。然而，若论执教国家队则少得可怜。虽然从1998年至2004年，他曾在国奥队、国青队担任教练，但绝大部分时间的身份是助理教练。唯一一次的大赛经历是1998年的带领国青队参加第30届泰国亚青赛，最终只获得小组赛第3名，没能晋级1999年的世青赛。凭借着如此的国字号执教履历，陈金刚能否在队中树立权威令人生疑。

　　此外，从女足队内的复杂关系来看，选帅还应该注意要用亲不用疏。

　　如今的女足国家队中，球员之间的关系已经发展成为一个十分棘手的问题。内部的隔阂也由原来的南、北差异，逐渐向着多元化的方向发展。此时此刻到来的主帅，应该是一个能很好地团结队员，有能力理顺各种利益关系的教练，而这并非津门教头陈金刚所长。首先，如今的女足主力阵容中，天津籍的球员凤毛麟角，而主力球员更无一天津人。初来乍到的陈金刚，肯定会遇到与裴恩才当年一样的问题。更何况，在女足动乱之后，队内人心不稳，有些老队员甚至萌生退役的想法，陈金刚显然没有安抚队员的能力和权威。

　　经过一番讨论，陈金刚的弱点暴露无遗，即无资历，无战绩，又无人脉，十足的一个“三无”主帅。

　　但是，足协高层毕竟向他发出了英雄帖，陈指导也不能不应招。足协看重他的主要原因是其带领长春亚泰冲超成功及其带队在2006年中超联赛中的表现。这样的理由让人费解，难道裴恩才之教训，人们都忘记了吗？想了又想，关于陈金刚的浮出水面只能得出两个比较阴暗的臆测，第一，足协内部权力斗争的产物；第二，女足教练无人敢吃国家队这只螃蟹，于是乎找来一个人来紧急堵上缺口。