亚泰国安成败关键在哪 亚冠联赛折射中超两弊端

　　　如果按照系统论的观点，中国两支球队在与日韩冠军的直接对话中收获的应该是场1比1的平局（长春亚泰1比0胜浦项制铁，北京国安0比1负鹿岛鹿角），但足球比赛没有“系统”，这除了换来少许心理上的安慰，对球队的命运并无实质性的帮助。

　　本轮亚冠联赛过后，长春亚泰以2胜1平积7分的战绩高居E组第一，而北京国安则因为本场遗憾的客场失利将出线的主动权交到了日本人手里。客观来看，亚泰、国安在本轮比赛中的表现较之以往有了长足的进步：上赛季冠军长春亚泰在上半场不利的情况下凭借不懈努力在终场前收获了进球；而客场作战的北京国安也在被罚下一人的情况下展现了永不服输的精神。

　　可硬币总有两面，是什么造成了长春在主场的一度受制？又是谁促使国安丧失大好的比赛局面？表面上看，或许是由于“经验不足”、“球员激动”，但我们更应看到，正是由于自身联赛缺乏类似的高质量对抗，缺少严格的判罚尺度，才令亚泰、国安在被动局面下显得无所适从！中超要想从2007赛季开始“回暖”，如果缺少必要的衡量标准，所谓的“回暖”也不过只能停留在口头层面。一旦我们的球队进入亚洲赛场，有了横向比较之后，才可能更直观、更全面地发现自身的进步与不足。

　　需要埋怨面对韩国人的反扑一度无能为力的亚泰球员吗？需要呵斥头脑发热、自领黄牌下场的周挺吗？他们当然有自身的问题，但我们的联赛、球队、裁判能逃脱责任吗？如果联赛的质量足够高，球员们也不必等主帅中场调控时才猛然清醒；如果俱乐部对心理起伏较大的球员进行有效疏导，周挺的不冷静行为也难以屡次发生；如果裁判能在联赛中收紧执法尺度，球员也不会肆无忌惮亮起鞋底、叫嚣不满……

　　在足球已经进入商业化、精密化的时代，联赛与一国足球的整体水平密不可分。当国家队表现不佳的时候，球迷当然会有怨言，但问题的关键或许还是滋生在联赛层面，一些在平时被放纵的行为到了国际赛场就会成为成败的关键！我们的球队今天是遇到了状态不佳的浦项制铁、鹿岛鹿角，如果对手换成澳大利亚、伊拉克，又会怎样呢？

　　亚冠是面镜子，直白地反映出中国足球的种种问题，但关键却是我们的足球工作者是否能从中发现问题、改进问题。如果只将这面“镜子”当作自我欣赏、自我满足的工具，那便失去了中国俱乐部参加洲际赛事的根本意义。