东方体育日报：墨攻OR墨守

　　国足西行美利坚前，有同行做出铿锵有力的标题：《墨攻》。标题扎眼，但我并未产生细读的欲望。直到作此评论，忽又想起：这题目确实地道。虽然金左脚桑切斯下课了，但并未妨碍墨西哥人攻势如潮，此谓“墨攻”；中国队疲于防守，老朋友米卢评论中国球员对进攻理解不足，此谓“墨守”。

　　但愿中国队不要墨守成规。不过从饮食决定论的角度看，墨人主攻、国足主守，在生物链上是能够有所佐证的。日啖仙人掌，夜饮龙舌兰，阿兹台克的后代自然要比我们火爆。仙人掌没尝试，龙舌兰还是喝过的。不过要喝到改变气质的程度，光酒吧里的那点分量不够，至少要像乔治·贝斯特那样，让血液和酒精水乳交融。

　　饮食改变是潜移默化的过程，急不得。那急于出成绩的中国队能从此次西行中取得哪门子真经？据说福拉多认为可为“刷卡”做准备。窃以为，卡塔尔的巴西籍前锋和墨西哥队的国奥前锋，还是区别很大。所谓“刷卡”意义不大，主要在于“套现”和“防洪”。

　　此前，外界对国足美国之行争议颇大。有人为国足辩护，并特别强调国足此次热身能收获出场费十余万美金。国足赞助和中超冠名收入日渐平淡，套现是具有很强吸引力的。

　　另一意义为“抗洪”。据说国奥队为08分组盼望的“上签”是：比利时、洪都拉斯和新西兰。此番墨西哥队的表现足以警醒我们：“抗洪”绝对马虎不得。

　　“墨攻”还是“墨守”，也并无多大实际价值。如能完成“套现”和“抗洪”，美国之行也就不至于“两战尽墨”。