郝洪军:1场比赛两度罢踢 力帆转移矛盾居心不良

    搜狐体育讯 在距离比赛还有两分多钟退出比赛，算不算罢赛？这得足协领导经过反复协商，上下沟通后下定论。但一场比赛，两度要罢踢，重庆力帆算是开了先河。

　　沦落到中甲，已经被人忘到屁股后面的重庆力帆又一次名声大噪。这也不难理解，徐明不搞派系了，尹明善也没了借机出名的机会，唯一能引起中国足球关注的，就是在和谐之年干出点不和谐之事。

　　重庆力帆很聪明，本赛季中超开始，裁判饱受争议，已成过街老鼠，联赛仅过四轮足协已经处理了两名主裁判和一名边裁。这种引领潮流的大环境，处在中甲的力帆产生了想法，于是，把队伍的发挥不佳和表现不好的责任全部都归结到裁判身上。这是一个矛盾的转移，也是重庆力帆常用的借壳之道。

　　当然，可怜之人必有可恨之处。边裁关于那个压线球是否打进的判断远没有中超开幕战上，辽宁队的那个单刀球容易，甚至在目前水平相对较低的裁判队伍中，这样的技术错误应该有一个允许的范围内。可悲的不是这个球的判断，而是此前重庆队罢踢后的妥协。有了一次松口，第二次还会远吗？

　　查查记录，涉及到重庆力帆的疑似罢赛很多。这么多矛盾在重庆队身上集中表现，是裁判真的看重庆队不顺眼？还是重庆队已经喜欢在裁判身上做文章，以转移自己的不作为和尴尬处境呢？

　　客观的讲，中超裁判的素养较前几年有了特别大的进步，至少明目张胆的错判和漏判比以前少了。裁判对待比赛的动机也较以往更为职业一些。当然，中国足协的不专业，导致了裁判队伍始终处于“一瓶不满，半瓶咣挡”的伪专业水平。也正是这些漏洞成为了“有心人”欲求作为的把柄。

　　在平淡的像尿一样的中超下面，中甲这次要火了。不管最后定性是否是罢赛，这样一场平常的比赛中能出现两度罢踢，重庆力帆想证明自己存在——只是显得有点拙劣。下一步就看足协咋办了，装隆做哑还是拍案而起，大家可以随便展开想象了。