韩国围棋证明应氏规则合理性 种子过多削弱精彩

    搜狐体育讯 规则,还是规则

　　说到应氏杯，一个无法回避的话题就是——应氏规则。这部穷应昌期老先生一生心力的规则以精细严密著称，号称“没有漏洞”，但对它的争议从来就没有停止过。

　　与各种繁琐的规定相比较，影响力最大的一条就是黑先贴八点(相当于八目)。当时的普遍规则是黑先贴五目半，应氏棋规一下子将之提高了两目半，这步伐实在是太大了吧？在职业棋手眼中半目之差往往就可以致命，应老先生身为业余棋手凭什么认定“八点”这个标准合理？还是他搞的比赛就可以随意决定？当时棋界上下不平者有之，不屑者有之，也有思路进步者愿意尝试。结果第一届应氏杯下来，执黑者的胜率超过了执白者，到了第二届时更有芮乃伟这样猜选择权时一心一意要拿黑棋的棋手，对贴目大小的认识大家才更多地从理性角度去分析。

　　韩国围棋的崛起使得“韩国流”风靡天下，而韩国流的最大特色就是好战。战斗时主动权至关重要，所以执黑先行的价值被提高到了前所未有的高度。先是韩国将贴目提高为六目半，随后日本也加入进来，而中国的贴三又四分之三子则和应氏棋规的贴八点几无差别。此时已经很少有人再说应氏杯的贴目太大这样的话了，应氏杯造就了韩国围棋，反过来韩国围棋用自己的实战证明了应氏规则的合理性，此中意味颇为深长。

　　贴八点外应氏规则的另一个特色是：延时罚点，而不是我们所习惯的读秒。对这一条大家开始时不适应是肯定的，但觉得蛮有趣、很想试试看的人也不少。第一届应氏杯时这一条尚未实施，到了第二届正式施行后被罚点者可谓满天飞舞，到处可见，而且很多时候是双方都被罚点。好几盘棋都是领先一方为保住胜果不惜用罚点换取延时，最终是一点险胜，但为此颠倒胜负的尚未发生。不过有趣的是最终的决战徐奉洙对大竹英雄，两人下满五局却没有一局出现罚点的情况，看来最关键的时刻谁都不敢轻易拿“两点”的目数去开玩笑。胜负颠倒的情况产生在第三届的半决赛上，林海峰对刘昌赫的三番棋第二局，为了打赢最后的单劫，林先生时间耗尽，无奈只好罚点。虽在棋盘上胜了一点，但罚去的两点使他饮恨出局，争夺四十万冠军奖金的美梦就此破灭。刘昌赫好运闯关，决赛中一鼓作气三比一拿下依田纪基，应氏杯与韩国棋士的缘法得以延续。

　　以上两个规则属于技术范畴，无论赞成和反对都有它存在的依据，但应氏杯另一条人为制订的规则让人头疼——上届前八名全部作为种子选手保留，直接入围下一届，并首轮自动轮空。对于打入前八的棋手这自然是个福音，下一届只要再胜一局就又可以继续参加四年后的比赛了，这样的应氏杯颇有些给老棋手送“退休福利”的味道。四年白云苍狗，棋界变化惊人，谁能保证前八名都仍是出类拔萃的好汉？尤其近些年来，每年都有很多少年英俊光耀棋坛，他们完全有资格在世界大赛上一展风姿，可是应氏杯的硬性规定使得参赛人数范围无形变小，“江山代有才人出”被人为遏制。据说组织者也考虑到此中不妥之处，准备下届有所修正,但是四年光阴就这样过去了，多少少年又会在岁月的笛音中白了乌发？

　　应昌期老先生曾自信地认为应氏规则是全世界最好的规则，但它的琐碎确实让人头疼。不知道职业棋手中有多少人会下功夫把厚厚的应氏规则参详透彻？围棋是用极简单的器具体验极高深的道理，所以规则当然是越简洁越好。至于不严密的地方，就当做是围棋艺术的特定趣味吧。应氏规则号称绝对不会出现和棋，其实杜绝了和棋的围棋也就减少了很多趣事。两位高手呕心沥血苦斗一天，最后因为某个珍奇形状握手言和，他们会不会是相视一笑，有一种比赢棋还要舒畅的快感呢？人为扼杀难得一见的棋形有点像一部极先进的机器，高级是高级了，但总是缺点人情味。

　　应昌期老先生已经作古，但现在还有许多人在研究围棋规则，相信会有更好的方案不断涌现。

　　在围棋竞技的一面愈来愈被重视的今天，需要有人打开新的思路。应氏杯不应该只是作为一项赛事而存在，她应该有自己的文化，有自己不断进取的动力之源。这个时代能一见如故的朋友很多，但能让你多年以后忆起仍觉得那是自己毕生知音的很少。

　　少，不等于没有。所以，应氏杯还有很多事要做、要想，围棋还有很多事要做、要想，热爱围棋的人更有太多的事要做、要想。

    应氏杯失意者：铁女未过英雄关 吴淞笙一点万金
    应氏杯是时代更迭的序曲 全新境界让围棋更精彩