京籍教练为何接连中甲下课 还有多少教头被关注

　　本轮联赛开始前，中甲一共产生了两位下课主教练，安徽队的郭瑞龙和四川队的翟飙，二人都是来自北京的教练。本赛季开始前，13支中甲球队中有4位北京籍主教练，除两支京城球队选择了北京籍主教练外，两支升班马安徽队和四川队也选择了北京籍教练，但是刚过四轮，两人却接连下课了，他们两人加起来不过执教了五轮联赛，实在“短命”。

　　北京籍教练一直活跃于中超和中甲赛场，上赛季，高洪波带领长春亚泰获得中超冠军，沈祥福带领广州医药获得中甲冠军，一时传为佳话。但是转年，北京籍教练却与“下课”联系在一起，不得不让人一探究竟。

　　尽管安徽俱乐部给出的官方说法是郭瑞龙因健康原因辞职，但实际上，两人都是被俱乐部解职的。作为升班马，安徽队和四川队的成绩已经算不错了，显然下课不是因为成绩不好。川足俱乐部总经理黄勇智有一种说法，说主教练和俱乐部的理念不合：“这首先是一次正常的企业行为，是对教练班子的正常调整。通过最近几个月双方的合作，我们认为翟飙的思路与俱乐部的思路不太对路，所以我们做出了人员调动的调整。比如在球队比赛人员的安排上，我们也跟翟飙有过交流，彼此之间存在一些分歧。”这个情况跟郭瑞龙在安徽遇到的情况基本一样，也是对球员的使用问题。教练不用俱乐部中意的球员，那俱乐部只有不用你这个教练了。

　　翟飙是这支新川足成立之时就担任主教练的，这帮小孩是他一手带大的，怎么辛苦打乙级时没有理念不合呢？怎么冲上中甲就突然理念不合了呢？至于俱乐部说主教练对青少年球员培养不利，俱乐部二三线建设不理想，这恐怕也不是一个主教练应该承担的责任，主教练就是抓一线队的成绩，一切用成绩说话。川足俱乐部否认解聘翟飙，说是教练的正常轮岗，如果翟飙愿意，可以为他安排其他工作岗位。这就更可笑了，教练轮岗也应该是赛季开始前轮，哪有刚打三轮就突然轮岗的道理？这个说法比上一个说法还站不住脚。

　　翟飙是个老实人，他不会跟俱乐部对着干，更不存在“功高盖主”的问题。职业联赛之初就来到四川队的翟飙，已经把四川当作自己的第二故乡。他说，他是按照足球的规律来管理球队，而俱乐部更多的是企业行为，这就是所谓的“理念不合”。因此，俱乐部认为翟飙权力过大，有控制球队之嫌。话又说回来，一支球队不应该由主教练来控制吗？谁都想七嘴八舌地指挥一下，输了球、出了问题又该由谁来负责呢？对于翟飙的突然离职，四川球迷从感情上也难以接受，在他们中间，迅速流传起一首打油诗：川足获重生，价值成倍增，赶走个翟飙，赌球赚钞票。没有证据是不能随便说别人赌球的，这只是四川球迷的小道消息，但这首诗至少说明翟飙确实不太听俱乐部的“招呼”，至于是什么“招呼”，恐怕只有当事人心里面才清楚。

　　球队代理主教练是四川人孙博伟，他带领球队获得了本轮联赛的胜利，四川球迷在为新主教练“雄起”的同时，也没有忘记翟飙，在赛场上，他们打出“飙子珍重，四川球迷不会忘记您”的横幅。

　　今年中甲联赛不会再有京籍主教练掀起波澜了，另两位北京籍主教练曹限东和张旭所带的球队实力都偏弱，大概不会引起更多关注。