老聂后中国无王者 中韩有差距刘星莫当“流星”

    搜狐体育讯 80年代改革开放之初，有两个体育事件严重影响了当时的人民群众，一个是以郎平为代表的中国女排连冠世界大赛，一个就是聂卫平的中日擂台赛三届连胜壮举。和现在体育赛事与国家荣誉、民族尊严关联度不太大相比，那时候这两个体育事件，说是"极大地鼓舞了全中国人民的民族自豪感和信心、从而以更加高昂的热情投身于社会主义建设中去"一点也不夸张和过分。

　　今天把这两件事情扯出来，其实只是想说说对刚刚结束的应氏杯第一阶段比赛的感想。众所周知，当年我们有"铁榔头"郎平关键时刻一锤定音的说法。但是我的印象中，要说当时世界一号主攻手似乎还不是郎平，而是先有美国的海曼，后有古巴的路易斯。当年女排之所以能够取得五连霸的业绩，除了在主攻方面我们有郎平与海曼、路易斯基本抗衡，其余的关键因素似乎还包括所谓短平快战术组合、后排进攻等等符合中国姑娘身体条件的灵活多样的得分手段，比如怪球手张蓉芳的二次进攻、"万里长城"周晓兰的拦网绝技，等等。

　　不太恰当地类比一下，拿常古两位比作郎平，拿大小李比作海曼、路易斯，那么常古两位在与大小李的个人能力上大致相当或者还稍逊一筹。我们所欠缺的始终是主攻之外的副攻和防守队伍。从聂马常连续三位领头人物的势单力薄，到现在中坚棋士们的慢热和不怎么冒尖，我们自诩的所谓厚度实际上整体水平不算太高。在常古失手后，后排插上的能力差强人意。于是就一荣俱荣、一损俱损。于是在昨日之战中，孔杰和朴文尧两位不管过程如何，结果是不出所有人之意料地败了。反观韩国那边，大小李出局之后，总能杀出朴永训、朴正祥之类的填补漏洞。

　　在以上的基本判断下，对于两年前罗洗河的突然爆发以及王檄在亚洲杯上的精彩表现，我们便有了惊喜和无比激动的感觉。再往很久以前说道，2000年俞斌在LG杯上的"意外"夺冠则更是那黑暗岁月中的一丝希望亮光。问问今天，谁还会成为这样从后排突然插上的角色？他会是刘星吗？就是昨天酣畅淋漓淘汰了朴永训的那位勇士吗？希望如此。现实地说也有可能如此。在常古被淘汰的情况下，也许最佳的填补人选本就该是那些有实力、有特点而不为对手熟知的棋手。其余如周鹤洋、孔杰甚至包括王檄、陈耀烨等棋手，因为在世界大赛上亮相频繁，未必有刘星这样长期处于暗处的棋手更有杀伤力和突然性。

    另外，刘星的运气实在不错，一路走来闯过了相对较弱的江鸣久和王铭琬，昨日之战一则本身实力不错，二则战法凶猛，三则朴永训似乎很不在状态，于是充当了中国队的"救市英雄"。往后面看，半决赛的对手不是大小李之一，而是所谓"国际友人"崔哲瀚。距离四强三番棋还有四个多月的准备时间，在国家队马组长和常古等兄弟的帮助下，相信到时候再次亮相的刘星会用事实证明自己并非"流星"。

    回过头来再说说其他几位棋手。常昊败给老战士赵治勋，遗憾是遗憾，但是考虑常昊本人今年初农心杯上的华丽表现以及富士通杯杀入八强，这个杯赛上失手只能说是竞技状态的正常回落。需要严重批评的是古力，背负着中国第一人的名号，近几年来除了分别中途截杀大小李各一次而最终夺取春兰、LG杯之外，其余的世界大赛实在没让人放心和舒心过。有棋友甚至说："大家赢他也赢，大家输他也输。"雪中送炭少、锦上添花时多，全无中流砥柱的风采。公允地说，如果把古力的角色定位在朴永训的位置上，那么他的表现是可以让人接受的。但是既然你在国内所向披靡、在国际上也不怵大小李，那么就不该把自己"混同于一般群众"，经常性的中途掉链子的确该严重反省一下自己。胡耀宇、周鹤洋恐怕还是曾经错失夺冠良机的心理阴影没完全治愈，养好伤保不准以后还有亮眼的表现。至于孔杰，已不忍心再说什么，犹疑、内向的性格难当杀伐决断的大任。

    老聂之后，中国围棋依然没有真正意义上的王者，更罔论小李那样的霸主。也许这样的人物本就是可遇不可求的。好在自从2005之后，中国围棋还没有到一冠不可求的地步，比起中国男足那帮糙哥不知好到哪里去了。继续关注，继续等待。只是现在，得勇敢地正视：我们高度不如韩国，厚度上也只是自我感觉良好而已。

    马晓春：李世石太有才 期待大小李相遇刘星发威
    漫画：应氏杯中国仅留一颗星 欲刺破韩国包围网
    妖刀美男堪比昔日马晓春 刘星豪言不惧韩国三强
    常昊回眸应氏杯夺冠历程 坦言再难觅后三盘感觉
    简评："疯狂石头"砸晕孔杰 最好机会面前竟低头
    刘星：晋级4强归功于心态 压力也是动力和责任
    韩媒体：中国人海战术失败 韩国重夺应氏杯在望
    刘星屠龙中国火种犹存 应氏杯看二李演巅峰对决
    应氏杯刘星进半决赛战崔哲瀚 李昌镐对阵李世石