论北京单场的若干点不足 需不断改进"产品"性能
搜狐体育讯 围绕现行“单场”的探讨实在不少了,而“提高单场65%返奖率”,“实行固定赔率的单场玩法”几乎成为彩民呼声最大的两项提议。
于是我想就这两个问题阐述自己的一些看法,也欢迎大家来一起探讨。
一. 先来谈谈提高返奖率的问题。
提到这个问题的彩民,基本上是对SP值的不满,而SP的高低很大程度上取决于某一赛果的投注金额,这应该是不容质疑的;影响现行单场销量的第一大原因是发行地域狭窄,参与人数不够,奖池的厚度不够,同时有一点容易被忽视:参与的人数越多,被选择的赛事就会越多,选择出来的结果也会越来越多,如斯以来,被参与的对阵和被选择的赛事结果都将得到大幅度增加,可有效避免大众熟知的五大联赛对阵的SP值过低的不利现象。博彩公司实施全球网络化销售的真正原因恐怕与此不无关系,特别是在周末五大联赛集中的比赛日里,能有效分流焦点赛事的投注流量,起到平衡资金的作用。而北单如果能达到“平衡”投注,让次级联赛的投注者增加,随之带来的是次级联赛的SP偏高,而追求高SP的彩民又不在少数,这又将吸引更多的参与者,而五大联赛的投注在得到有效分流后,其SP值得到提升,大部分熟知此联赛的单场彩民不但能得到更多的实惠,同时还能维持既有的热情,发行方还能少听到一些埋怨的声音。因此,如今在京津粤三地试发行如此长时间而仍不全国推广,很难说不是失策因素之一。因此个人认为,销售总量的不足对单场的影响是全方位的,而将65%的返奖归结于“返奖过低”并不公允。
>>您觉得返奖率是否过低?
另外,SP值的计算稍显复杂,单买和串买都需要计算在内,这样一来,其透明度受到了影响,造成彩民的质疑是难免的,这也是博彩中存在的普遍心理;“预测SP值”作为赔率的一种,被彩民当作成熟的欧赔去作为分析数据,这是一种很正常的彩民行为,但“预测赔率”长期大面积与实际SP值出现极大的差距后,彩民产生上当受骗的感觉,这同样是一种极为正常的反应,而随着这个反应的产生,也带来了对发行方的不信任感。或许是赔率提供系统的原因或是其他的原因所致,但至少发行方对这个问题的重视程度不够。彩民的心理不同于普通人,对这点不应该去怀疑,当彩民的质疑声不断响起时,他们的疑惑心理会让他们产生退出购买单场的行为,这些对单场的销售不可能没有影响。
>>您是否同意此观点?
当销售地域不够广时,那么奖池里可派出的奖金就有限了;但计算奖金的SP赔率,特别是国内彩民熟悉的五大联赛场次偏低时,返奖率哪怕提高到80%也看不出太大的效果。因此个人觉得65%的返奖率作为单场来说并不算低了,虽说不是最高的,但绝不是最低的。目前的单场奖金偏低的原因除了以上两个,还有就是玩法设计存在缺陷的问题,中奖出现亏损不符合这个游戏的规则,这个因素是阻止大户介入的根本原因,而大户多半是成熟的彩民,他们是大奖的常客,是提升市场人气的引擎,大奖层出不穷才能吸引眼球;奖池缺乏厚度又难以吸引大户和大众,因此个人认为单场目前没有火爆起来的症结就在此,而不能单单怪罪于65%的返奖过低了,其他的技术性因素可能更加的关键。
(责任编辑:starwind)