全国标准不一排列三奖金缩水严重 彩民状告体彩

    搜狐体育讯 一个月前，一个豹子号，引发了排列3的限赔令，当期的每注直选奖金根据限赔令为301元，而一般情况下直选为1000元，两者足足差了699元，显然，补不补足1000元对彩民的影响非常之大。

    相关阅读： "豹子门"使排列三销量创新低 各省市补奖不统一

　　在经历了几天的迷离之后，全国大多数省市都通过上报省财政厅的方式由自有发行经费补足了1000元，在这几天里，有些省市停止兑付，有些省市则是按照301元先行兑付，而有些省市则是直接按1000元兑付，总之是全国玩法，标准不一，不知道哪一个究竟是真正的标准。

　　随后限号令取代了限赔令，体彩排列3也开始实行限号，这意味着之前的限赔令作古了，现在有效的是限号令。限号令自从执行以来，全国各地反响并不大，看来对彩民购彩并没有造成太大的限制，然而就在限号令执行一个月之后，北京的一位彩民将北京体彩中心告上了法庭，这次官司并不是针对限号令，而是上次豹子号留下的历史问题。

   延伸阅读： 骑"豹"难下体彩排三紧急"变脸" 回顾大转变全程

　　原来当期这位彩民总共中取198注直选，如果按照1000元兑付，那么她赢得奖金19.8万元，而如果按照301元标准兑付，她能得到的奖金59598元，两者相差138402元，差距非常巨大。令人遗憾的是，如果她在全国其他省市中奖那么她会得到足额的奖金，而她却是在北京中的奖，而恰恰北京体彩中心执行的是限赔令后的奖金，并没有补足到1000元，这样这位彩民就无法得到198000元的奖金，而只能得到59598元。

　　据悉北京体彩中心给出的解释是：按照规定执行，而这位彩民则认为既然全国其他省市都补足到了1000元，那为什么只有北京没有补足呢？事情发展到了这一步就变得很有意思，到底是北京体彩严格执行规定，还是全国其他省市没有严格执行规定呢？既然当时有限赔令，那么全国其他省市的补足1000元的做法是否有法可依呢？  >>您认为是否应该补足奖金？

　　现在这个官司已经不仅仅是这位彩民一个人的事情，如果她胜诉了，那么当期中奖的其他北京彩民是否也会提出同样的诉讼要求？而如果她败诉了，那是否会影响全国其他省市补足1000元的合理性呢？ >>您认为其他省市的做法是否合理？

　　更值得一提的是，北京和天津两地的体彩销售目前还采取的是半热线销售，限号根本就无从谈起，如果有极端的情况的出现，再次出现中奖井喷的情况，那么限号令又怎么样应对呢？能够应对吗？ 

搜狐彩票图表走势频道 搜狐彩票开奖频道-最全最快的彩票开奖信息

足彩、大乐透、双色球、七星彩、搜狐彩票中心应有尽有