王印毅：“慢”成回忆

　　名不见经传的斯维尔科什脱兔一般的就突破了瑞士人的防线，如同小李飞刀似的闪电一击，东道主应声倒地。

　　快！年轻的捷克人整个进球可以浓缩为一个字，比起刚刚被自己替换下的扬科勒，高龄的后者确实已显老态龙钟。

　　斯大林说，胜利者是无须指责的。但不得不承认自己内心的感受，过去那支轻曼灵性的捷克队更引人入胜。

　　就像很多人形容瑞士的那样，“不会有意外的银行”。东道主和捷克的揭幕战内容一点不让人意外，缺少了内德维德、波波斯基、罗西基的捷克队变得跟一向刻板有余，激情不足的瑞士队一样机械。

　　游刃有余是种境界，更是一种美感。瑞士和捷克都无法达到。比赛的运转速度不容置疑，但仅仅是一场人肉互搏，相信很难有人能够点燃激情。

　　过于理性，必然乏味。捷克那位伟大的米兰·昆德拉七十多岁时游戏般的写了一部《慢》，文中他反复问道，“慢的乐趣怎么失传了呢？”这位闻名遐迩的捷克人感慨“慢”是人性的，而“快”是于机器的，“当人把速度性能托付给一台机器时，一切都变了：从这时候起，身体已置之度外……”

　　“慢”是一种享受，“快”是一种生硬，人到黄昏的昆德拉为我们诠释了人性的特征。对于欧洲杯来说，何尝不是如此。华丽的传递，精巧的传接，即便无法破门获胜，内德维德当年那支捷克队更能吸引球迷；而“快”更接近一种功利，那还不如大家在电视前自己玩实况足球。

　　“慢的程度与记忆的强度成正比，快的程度与遗忘的强度成正比，”俨如昆德拉所言，欧洲杯真正的经典，是技巧和激情的结合，那才是球迷真正忘乎所以享受的乐趣。 　王印毅