林良锋：三后卫阵型害苦东道主 奥地利输给自己

    搜狐体育讯 自从拉姆西爵士在66世界杯带来“无翼的奇迹”，平行四后卫一直是英格兰足坛的主流打法，凡40余年不曾动摇，得到世界足坛公认和接受。在此基础上衍生出来的多种变化，多集中在中前场，主教练轻易不对后防进行结构性的改动。

后防4人中场4人的搭配，经过这么多年的实践和推敲，被证明是最平衡的防守阵式，当时英格兰已经尝试过中场菱形站位（因此“无翼”），日后埃里克森希望这么做行不通，并不像英国媒体批评的那样：我们没有球员适应这种阵型！真实的原因，还是球员因为私利，唆使媒体鼓噪的结果。无论是单前锋担任突前箭头，还是双中锋一高一快，只要后防不变，前场万变不离其宗。

　　至70年代末，80年代初，丹麦和西德先后尝试两个盯人中卫配清道夫的改革，从此给足坛划出一条分水岭，主教练是选择那种配置，立刻能让行家管窥其带队和建队的核心思想。德国人一度是三后卫的忠实信徒，并以此赢得1届世界杯和2届欧洲杯，另外还打进世界杯决赛2次，欧洲杯决赛1次，导致亚非拉许多后进国家竞相效法，在90年代遍地开花。很多欧美教练以此法前往亚非拉“扶贫”，理由是平行四后卫对球员战术素养和个人能力要求太高，不如盯人加清道夫来得简单易行。不久，这套理论就失去了现实基础。

　　自从千禧年欧洲杯之后，采取三后卫的球队越来越少，一来如德国铁卫科勒那般毫不妥协且功夫老到的盯人中文日渐稀少，二来执法尺度更加严厉，人盯人的玩法得不偿失——一次稍微出格的犯规就可能吃牌，接下来的防守力度自然大减，加上现在假摔成风，终于让三后卫退出历史舞台，德国从里贝克一朝抛弃352，已经在3届大赛上采用平行四后卫，而丹麦、除非某些球队的中卫人多质高，还有奔跑能力强的翼卫辅助，一般而言，打三后卫的球队要么因为中卫的个人能力不算出色，要么中场的保护单薄。克罗地亚和日本在上届世界杯是少数采用此阵的球队，两家都未能晋级淘汰赛。本届欧洲杯两个小组亮相，只有奥地利坚持三后卫，希腊是否还照搬上届的经验不得而知，但从他们外围赛上的布阵看，赌他们走老路貌似不智。

　　奥地利所失一球，固然不能全怪到三后卫头上去，奥夫豪泽的鲁莽是罪魁祸首，但在失球后的15分钟内，奥利奇一个人在前场左冲右突，就让奥地利后防顾此失彼，凸显了三后卫打法在人盯人防守时的风险，设想一旦博加特茨对奥利奇的犯规吃牌下场，奥地利将面临怎样的灾难？也许他们被迫要将三后卫改成四后卫，这个原则上的改动是否能让球队马上适应？缺少一人又如何保持对克罗地亚的紧逼？记住：克罗地亚后期陷入被动，不是因为奥地利人前场人多，而是他们未能将两翼的作用发挥出来，352阵型，两个走廊只有一人，无论怎样都很难在应付对方右翼和右闸的夹击。（搜狐体育 林良锋）