重庆晚报：怨裁判不如求改变

　　【意大利0比3被荷兰“血洗”后，也牵扯出了一轮裁判风波。范尼那个改变整场比赛趋势的进球是否真的有效？其实答案已经不重要，重要的是意大利几乎每次大赛都要和裁判扯上关系，都要吃所谓的“裁判亏”。今天，本报连线两名分别采访过2006年世界杯和正在2008年欧洲杯采访的记者——王印毅和张斯瑜，看看他们眼中意大利足球和裁判之间的关系是怎样的。

　　欧洲杯裁判水平高

　　王印毅（以下简称王）：昨天的比赛结束之后，很多意大利球迷又开始说意大利吃了裁判的亏，范尼的进球根本不存在。前方的情况怎么样？

　　张斯瑜（以下简称张）：当时我没在伯尔尼，而是在苏黎世，不过我旁边也坐了好几个意大利记者。在看到第一个进球之后，他们冲着电视就撂过去几句意大利国骂。

　　王：其实后来仔细研究了进球，那是一个有效的进球，意大利并没有吃亏。更何况我看了整场比赛，发现瑞典裁判确实吹得比较严，但在大是大非的问题上，他丝毫没有针对意大利。

　　张：当然，欧洲裁判的执法水平，从来都是国际足坛公认的一流。其实在普拉蒂尼成为欧足联主席之后，一直贯彻着维护足球形象的思想，其主要内容就是加强裁判队伍的管理和建设，以及维护裁判在球场上的形象。

　　王：从本届欧洲杯过去的比赛来看，裁判的水平确实很高，没有明显的错判、漏判或误判，不仅保持了比赛的连贯性，而且在场上局面的把握也恰到好处。没有再出现2006年世界杯荷兰和葡萄牙比赛，红黄牌满天飞的一幕。

　　张：在欧洲杯之前，现在已经是欧足联裁判委员会委员的原意大利著名裁判科里纳，专门去了国家队训练基地科维尔恰诺，给球员们讲解本届欧洲杯的裁判会特别注意什么，希望球员们能规矩些。可是科里纳当时专门提出来讲的“任何情况下都不要对裁判抗议”，昨天意大利球员还是违反了，托尼还因此吃到了黄牌。

　　意球员坏习惯太多

　　张：像托尼这种拉着裁判看大屏幕、声嘶力竭抗议的行为，其实就是意大利球员坏习惯的一种。他们在意甲赛场上习惯了假摔、拖延时间、拉扯球衣等小动作，一到欧洲赛场当然要吃亏。

　　王：比如说“电话门”事件，表面上看起来是俱乐部和裁判之间的肮脏交易，实际上也揭示出意大利足坛、意大利球员在球场上习惯于依赖裁判。电话门之后，裁判队伍得到了肃清，但球员的习惯并没有彻底改变。

　　张：而且从球队风格上来看，意大利国家队一直是以防守著称的，面对国际足坛对防守约束愈发严格的大环境，意大利在国际比赛中遭遇比较多的犯规判罚，其实也是很正常的现象。

　　王：这样的现象其实不只是现在，过去数次大赛都是这样。我还记得2002年世界杯的时候，意大利吃厄瓜多尔裁判的亏、输给韩国之后，我愤怒的写下了“阴谋杀死爱情”这个标题。而在2004年欧洲杯小组赛意大利吃亏时，我同样申述了一番。现在看来，我们也不能每次都把责任都推到裁判身上。

　　张：事实上，昨天的比赛中，意大利球员整场比赛的奔跑距离比荷兰队整整少了近1万米，相当于少了半个人。

　　王：2006年世界杯意大利夺冠，靠的就是钢筋水泥般的防守，而昨天的比赛输就输在防守上。现在意大利人必须要统一思想，欧洲杯不是意甲，要出线只能靠自己的双脚，而不是黑哨。只有破除对裁判的依赖，专心于比赛，意大利才有出线的希望。