孙朝阳：防守式进攻 个人与集体的矛盾之中前行

孙朝阳

　　孙朝阳，五文弄墨发起人，《南方体育》创始人之一。

    搜狐体育讯 如果没记错，“防守型前锋”是送给李毅同学的。现在看来，这个著名的调侃越来越有可能变成正儿八经的术语。每次看到鲁尼、特维斯，还有刚刚为荷兰痛击意大利立下大功的库伊特在场上疯抢时，我都会不经意地想起大帝。英格兰、阿根廷、荷兰、曼联和利物浦球迷们先不要生气，我知道李毅如果有这三人攻击力的十分之一，中国队已经干掉卡塔尔了。我的意思是这三人的防守能力比李毅还要强十分之九，但是没办法，出名要趁早，谁让李毅先戴上“防守型前锋”的帽子了呢。

　　其一，破坏比建设容易；其二，只有破坏没有建设，结果是只能拿一分不能拿三分。所以，结论就是防守式进攻。国际足联讲师霍顿在带领中国队就曾经用数据说话：大部分的进球都是中场抢断后反击打进的。显然中场再分防守型和攻击型太奢侈，每个人都能身兼两职防守覆盖面更广，反击更有效率。如果要覆盖面再大一些，反击效率再高一些呢？那就要加上防守型前锋了。

　　今年欧洲冠军联赛的英超三强曼联、切尔西和利物浦都是这种踢法。这也可以解释为什么穆里尼奥会比较干脆地放弃罗本（包括更早的达夫），贝尼特斯坚持不用克劳奇，这两人对球队的进攻无疑有很大的帮助，但是他们的防守能力严重不足，会破坏整支球队的战术体系。

　　这是建立在获胜基础上正确的足球逻辑，越来越多的球队这么踢可以说是足球发展的必然。传统的防守反击与现在的防守式进攻相比，最大的区别在于比赛场面：由于防区被尽可能地扩大，往往看上去是对攻的态势，比赛场面非常激烈，但两个球门前的精彩瞬间乏善可陈，整场比赛就像是放大的中场拉锯。

　　很显然这种踢法对先进球的一方比以往更有利。因为整个战术体系是建立在防守基础上的，先进球的一方可以坚持自己的套路，落后的一方则必须改弦更张（这与传统的主攻球队因失误失球奋起直追完全是两个概念）。意大利与荷兰一战就是典型的例子，30年未见的大比分失利说明两队的实力差距不至于如此，后两个失球完全是意大利被迫改变习惯性的战术的恶果。

　　可以用很多方式概括足球的发展，个人与整体的关系就是其一。整体成就个人，个人带动整体。现在明显是整体凌驾于个人的阶段，卡纳瓦罗最后时刻退出导致本届欧洲杯没有一位足球先生，这是对极端集体主义足球盛行的暗示。而意大利与荷兰一战则是标志性事件，全攻全守仍然可以用在荷兰身上，只不过这个词的重心要转移一下了——以前是全攻为本，现在是全守为重。

　　连荷兰都这样了，巴萨也要大换血了，可见防守式进攻的极端集体主义足球已经达到了顶峰。集体主义走到极点就是个人主义，在无限的拉据战中，在时间和空间被挤压得越来越小的足球场上，只有诞生更剽悍的超级球星一条路了。足球就是这样在个人和集体的矛盾统一中往前走的。