张斌：足球与奥运关系特别 梅西登场是奥运胜利

　　堆积如山的“北京奥运完全赛程”、“2008赛事指南”摆在你的案头，如果在开幕式之前两天，你仔细去翻阅这些赛程和指南的话，很容易发现一个共同的错误：电视屏幕上正在转播着奥运足球小组赛，中国女足力克瑞典，中国男足惜平新西兰。

　　几乎是夏季奥运会的一个惯例，足球比赛由于场次多、赛制长，倘若只按照两周时间的夏季奥运会总体赛程，意味着获取奖牌的球队需要在半个月时间内打6场比赛，这种强度对于足球运动员当然过分，因此夏季奥运会上，率先开始的总会是足球比赛。而各种“完全赛程”在制作时，囿于篇幅版面，只能更聚焦于各种决赛，因此足球小组赛总被遗漏了。

　　足球和奥运，关系似乎总有些特别，现代足球当然是现代奥林匹克运动的组成部分，可是足球又多少有些游离于奥运会之外。北京2008开幕前，国际体坛还有一桩众所注目的官司上演：以巴塞罗那俱乐部为代表的欧洲俱乐部，将国际足球事务的最高管理机构国际足联告上国际体育仲裁法庭CAS，指控国际足联无权强制性要求俱乐部对麾下球员放行，以便于他们代表各自的国家参加奥运会。

　　如果像有些媒体认为，这是巴萨对于北京奥运不支持，那有些小题大做。巴萨俱乐部的口号就是“Mesqueunclub”(morethanaclub)。三年前巴萨球衣胸前广告位不再留白时，这个俱乐部就特别希望能贴上“北京2008”的标签。

　　巴萨受不了布拉特主席勒令所有俱乐部放人参加北京奥运会的指示，主要是因为夏季伤愈的阿根廷天才梅西对俱乐部实在太重要，巴萨马上就要打冠军联赛资格赛，而从欧洲足球的角度来看，奥运足球金牌，似乎并不算顶级足球荣誉。可是在世界足球舞台上，除却商业化程度最高的欧洲，在南北美洲、非洲、亚洲和大洋洲，没有人会否认，奥运足球金牌，是足球世界杯之外最高的足球荣誉。

　　CAS法庭给出了一个模棱两可的判决。大部分媒体都报道说CAS认为国际足联无权勒令俱乐部放人，其实CAS判决就是没有判决：CAS秘书长在闭庭后就说，是否放人的主动权在于俱乐部，“法庭当然希望俱乐部支持奥运，但是不主张行政指令”。

　　法国马赛俱乐部立即反应，不允许尼日利亚国奥队员泰沃出征北京。然而梅西在和巴萨主教练瓜迪奥拉通话后，得到了俱乐部主教练支持，留在了中国，巴萨俱乐部高层也同意这个决定。1992年的巴塞罗那奥运会，巴塞罗那人瓜迪奥拉，就代表西班牙国奥队在本土夺金。他当然理解梅西为国出征的心情。

　　巴萨的上诉，除开珍视梅西外，还包括了对国际足联横加干预的抗议，但是最终巴萨同意放人。在奥林匹克圣火面前，在国家民族荣誉面前，其他利益就显得相对渺小了。

　　8月7日的上海，梅西完美登场。这场俱乐部商业利益和国家体育荣誉的纷争中，奥林匹克获得了胜利。