尹波：再说“新瓶旧酒” 足协需要改变的是体制

　　尹波

　　谢亚龙要“离岗学习三个月”去了。这几乎就是他告别中国足协的另一种方式。在国足世界杯外围赛惨败、国奥和女足奥运会折戟之后，被全国球迷和网友铺天盖地喊了无数遍的那句“谢亚龙下课”，有机会变成现实了。

　　此时，不禁想起了三年半之前，谢亚龙顶替阎世铎执掌中国足协之际，我写下的一篇《新瓶旧酒》。找出那张报纸，发现当时的一些说法，现在看起来依然耐人寻味。摘录几段如下：

　　“阎世铎终于离开了。这个名字将迅速消失在公众视野里，中国足球要学会接受一个新的符号：谢亚龙。

　　中国的媒体也要学会适应这一现实：今后的几年，被他们习惯性地无数次批倒批臭并踏上一只脚的，变成了另一个人。旧的靶子倒下去了，新的靶子已然树起。

　　反对中国足协和讨厌阎世铎的人们，可以因此而歇一口气了；然后，再重整旗鼓，把反对和讨厌的矛头，指向老的足协和它的新的掌门人。

　　我不了解谢亚龙，在他履新之际说出如此一番大不敬的话来，是否太武断、太过分了？一点也不。如果说，当年阎世铎接替王俊生之时，大家对中国足协和中国足球的改变还抱有某种希望的话，那么，如今阎世铎以比王俊生糟糕不知多少倍的名声重蹈覆辙的时候，谁还敢对他的继任者存有起码的幻想——极少有人会在同一个地方摔倒第二次。

　　这不是阎世铎的错，正像当初王俊生其实非常无辜，而且我们现在就应该能够预见，若干年后谢亚龙被另一位继任者取代时，他亦可博得人们同情的目光。中国足球的错误是体制的错误，不是某个体制人的错误。这与王俊生、阎世铎和谢亚龙的个人品质和工作能力无关。”

　　这段话里可能只有一处是不够准确的：谢亚龙要离开之时，几乎没人会向他投去同情的目光。谢亚龙的个人品质不好评价，但他比王俊生、阎世铎更糟糕的工作能力，无疑对中国足球的体制错误起到了一种推波助澜的作用。他的两位前任总的讲非常失败，可至少还算是各有亮点，而谢亚龙在任内则毫无建树。然而，谢亚龙与王、阎二人相比，仍只是量的差异，不可能有质的区别。

　　算上谢亚龙，中国足协常务副主席这一位置，已经葬送了三位正司级干部。假如不在体制和观念上进行根本性的改革，真正按足球职业化、市场化的规律办事，显然，还会葬送第四位、第五位……

　　还是用当年那篇文章的最后一句来结束本文吧：中国足协需要改变的，是体制，不是人。不是盛酒的瓶子，而是瓶子里的酒。