凤铝周二召开新闻发布会，公布了为诉讼所收集的材料。自从奥神退出，青岛补上之后，凤铝状告篮协的决心越发坚定，不过记者昨天电话联系到凤铝律师团一员、陈晓朝律师，他表示凤铝的维权会坚持下去，直到有结果为止，但维权有很多方式，诉诸公堂只是最后一步。
本报记者
张逸麟 青年报：凤铝俱乐部已经做好了对簿公堂的准备，那么具体的步骤是否已经安排好了？
陈晓朝：我们首先要收集更多的资料，以目前手中的资料来说，只能有一个不错的基础。收集资料是一项繁重的过程，也是至关重要的，这将决定我们用哪种方式来维权，比如向中国篮协所属的国家更高一级行政机关申请行政仲裁，或者行政复议。对簿公堂是最后一个选择，维权未必要打官司。
青年报：你认为如果上了法庭，胜算会有多大？
陈晓朝：关于CBA准入规则的细则我们还没全部看过，但我们可以很明确地提出此事中的几个问题。比如这个准入规则本身是否合法，他在执行中是否公正，用投票的方式决定参赛队是否合理，这样对付出大量人力财力的凤铝俱乐部是否公平？如果现在就上法庭，我认为双方可能五五开，凤铝也许赢面更大些，不过我们还是希望有更多的证据再做出维权的决定。
青年报：中国体坛之前也有一些俱乐部告联赛主办方的案例，就在凤铝律师团中也有参与过这些案例的律师，但以往经历显示，这类案件最终往往不了了之，你对这次凤铝维权的前景怎么看？
陈晓朝：我说过这本身是个复杂和漫长的过程，至于困难我现在不想多说，我只能告诉你，凤铝这次会把维权一直坚持下去，直到出了结果，决不会不了了之。
青年报：希望的结果是什么？
陈晓朝：当然是得到CBA的参赛权，这是我们维权的目标。当然我们也希望联赛的准入规则会改变得更合理一些，这对整个联赛都是好事。
青年报：我听说一旦官司输了，凤铝俱乐部将退出篮球圈，这是否意味着这场官司凤铝没有退路？
陈晓朝：退出不退出是俱乐部的事，可以肯定的是，这次事件已经让俱乐部受到了很大的伤害。因此凤铝维权的决心是很坚定的，属于我们的权益，我们要通过法律的途径拿回来。
快评： 维权的较量 张逸麟 凤铝摆出了“玩命”的架势，篮协则泰然应对，这场较量的关键聚焦于一点——维权。
从出发点来说，无论是凤铝还是篮协都在维权。凤铝的维权自不必说，毕竟几年来的巨大投入可能一朝间打了水漂；而对于篮协来说，大的出发点很明确，那就是有利于中国篮球快速的、可持续的发展，这不仅是篮协的权利，篮协也有这么做的权力。
说白点，游戏规则就是这么定的，前几年也是这么玩的，既然来玩了，那就得遵守规则。
CBA发展至今，篮协投入很大的精力。宏大的北极星计划，对于中国篮球来说是一种脱胎换骨的改革，而准入制是其中重要的一环。如今凤铝挑战的便是准入制，挑战篮协的权力，这是篮协无法轻易让步的。
但篮协的权力是否无法挑战？我想不管是体育圈还是其他领域，绝对的权力是不存在的。凤铝和篮协各有各的道理，不管是谁更在理，这种维权的较量是对中国篮球圈有益的。这不是添堵，也不是捣乱，而是一个成熟职业联赛发展的一个过程、一种磨练。
在NBA60年的历程中，球员、联盟和球队管理层，无时无刻不在较量，冗长的劳资谈判就是一个典型。也正是在这种维权的较量中，NBA才越来越成熟，并找到合适的规则。近年来CBA的维权也渐渐与法律程序挂起了勾，从官秀昌事件到如今的凤铝纠纷，CBA同样在这种较量中完善。
全国奥运媒体联盟-《上海《青年报》》独家提供搜狐体育 严禁转载
(责任编辑：十七)
《变形金刚2》送票！
