韩国赛制终有用武之地 中国无缘冠军意外也正常

    搜狐体育讯 10月8日上午，首届世界智力运动会围棋男子个人组的半决赛结束，中国队的两位选手王檄和李喆分别负于韩国的朴正祥和姜东润，无缘决赛，中国队也与这块围棋项目中分量最 重的金牌失之交臂。

　　失利的原因，总是能说出很多，比如阵容安排，比如临场状态，比如棋风相克，比如…… 但是，此次的失利，赛制方面的因素恐怕是不得不提的。

　　这里所说的赛制，不是周睿羊在小组赛“含冤出局”，而是关于比赛用时的规则。此次智运会，受参赛人员的水平和赛程所限，用时规则为每方1小时，读秒30秒3次，因为只有这样的速度，才能满足一天下两盘这样的进度。这样的用时规则，比一直以来被认为是快棋 竞争的农心杯三国擂台赛还要快——后者的读秒为1分钟5次。

　　这样的赛制，于中日韩三国棋手来说，对谁更有利呢？答案是显而易见的。众所周知，日 本国内的棋战一向重“质”不重“量”，奖金最高的三大棋战的七番决赛全部为每方8-9 小时的两日制，就是排名其后的天元战、王座战、小棋圣战等比赛，用时一般也都在3小 时至5小时不等。而中国棋战的用时规则比较单一，国内头衔战及围甲联赛均以每方3小时为主。而韩国则不然，不仅头衔战尽是快棋的身影，就连联赛也都是安排在晚上的快棋赛 。无疑，比拼智运会规则的快棋，正是韩国棋手的长项。

　　另外一方面，从技术角度来讲，这样的快棋比赛对棋的熟练程度的要求要大于技术能力的 要求。从中日韩三国的职业棋手每年的对局数来看，日本棋手最少，战绩最好的棋手每年 的对局能够达到50局就已经相当不错了，更多的是25-40局这个区间。中国棋手稍多，去年古力、常昊的对局数超过60局，孔杰、刘星等人超过50局。韩国棋手呢？07年对局数量 最多的睦镇硕，居然超过了120局！排名第一的李世石也超过了110局——这还没有将他作 为围甲联赛外援的比赛统计进去。

　　通过这样的比较，可以看出，韩国棋手在对局数量上远超中日棋手，这对他们棋感的提高 是有巨大帮助的，本次智运会比赛成为他们收获的天地，也就不足为奇了。而中国棋手虽然在赛前专门进行了封闭集训，让大家尽量熟悉赛制，但比起以此为家常便饭的韩国棋手 来，显然还是吃亏不少——更不用提对此根本没有什么准备的日本了。

　　不过，凡事都有利有弊，智运会让韩国围棋风光了一把，但是今年以来韩国棋手在国际几 大棋战中的表现却早已让韩国国内的媒体开始了对自己本国赛制的反思。在富士通杯、三 星杯等棋战过后，韩国媒体已经将国内棋战过分快棋化的现象作为韩国棋手表现低迷的最 大“诱因”。

　　尽管在本届智运会上，中国棋手在个人项目上的成绩不尽如人意，但若因此就否定中国棋 手的实力，无疑是片面的。毕竟，智运会作为一项新生的赛事，它的规则不仅不是目前棋 界的唯一标准，甚至连主流标准都称不上。因此，综合考察各国棋手在国际大赛中的成绩 才更具有说服力，在这一层面上，中国棋手今年的表现无疑是值得肯定的。

　　当然，失利就是失利，这是不容回避的事实，如何协调快棋和慢棋的关系，以期找到一个平衡点，应该成为中国围棋需要思考的一个问题。

 

(责任编辑：杨诚)

[我来说两句]