金融危机卷体坛 奥运赞助商撤资贵族运动难支撑

　　■本专题撰文 本报记者 黄越滔

　　面对正在袭击全球的金融海啸，全球体坛免不了遭受冲击。昔日挥金如土的赞助商、电视台不能继续承担天价的赞助费和电视转播费，就连普通观众都减少了观看比赛的消费，鼎盛的体坛在金融海啸中跌入低谷。

　　首先受波及的是背后有庞大财团赞助的豪门球队。其中，近年来出手大方的英超联赛，薪酬最高的美国三大职业联赛NBA（篮球）、MLB（棒球）和NFL（美式足球）以及F1赛车、高尔夫球等“烧钱”运动，更成为这次金融海啸中的“重灾区”。

　　传统运动

　　足球

　　英超豪门负债累累恐破产

　　针对金融海啸对英超联赛的冲击，英格兰足总主席查斯曼公开表示，担心金融海啸会拖垮英格兰的足球俱乐部。目前，切尔西、曼联、利物浦和阿森纳这4大豪门球队的负债已高达9.5亿英镑。如果再加上其他各级联赛92家职业俱乐部，总负债额甚至达到惊人的30亿英镑。查斯曼说：“最大问题是球会的大规模负债，这情况十分不健康，由于球会的负债牵涉面广，遍布全球，债主们现时在金融海啸中也自身难保，因此各家英格兰球会的命运都难以掌握在自己手中，一旦金融危机进一步深化，不排除有球会会破产。”

　　据英国媒体报道，受经济低迷的影响，本赛季英超20支球队的球衣广告收入比去年下降了10%，赞助商也因为金融海啸的来临而纷纷缩减赞助，这也是导致各大豪门球队负债数目上升的直接因素。

　　篮球

　　NBA员工至少6%丢饭碗

　　同样身陷苦海的还包括美国三大联赛，NBA、MLB和NFL的大部分球队的年薪支出都超过一亿美元。由美国次贷危机引发的金融海啸来临后，首当其冲的就是美国体坛。在三大联赛中，NBA是比较幸运的，因为大部分球队的门票销售在金融海啸来临前已经达到预期目标。但为了在经济严寒来临前做好准备，NBA方面还是进行了至少6%的裁员。其中，夏洛特山猫就在两周内裁掉了35名工作人员。为了帮助30支球队抵挡经济危机的冲击，NBA联盟设立了一个专门的内部网站，指导球队进行市场拓展和提供商业机会，负责这项工作的联盟官员表示：“我们愿意和球队一起分担痛苦。”同时，球员的竞争变得更激烈，目前已有大约10名球员将在今年离开NBA，甚至连科比和勒布朗·詹姆斯这样的超级明星也表示，如果有欧洲球队的出价比现在自己所效力的球队更高的话，他们不介意离开NBA。

　　贵族运动

　　F1 高尔夫球

　　不削减运营开支必难支撑

　　金融海啸席卷全球，除了足球、篮球等规模较大的职业联赛受影响外，目前世界上最“烧钱”的运动F1也难逃厄运。车队每年大约要花费1亿欧元用作经营，如果像法拉利、迈凯轮这样的豪门车队，花费更是惊人。然而，油价的不断上涨使得车队的经营变得越来越困难。近日，国际汽车联合会会长莫斯利就表示，倘若车队再不设法降低运营开支，必将有车队宣布破产，这对整个F1的发展是非常不利的。

　　莫斯利表示，在金融海啸出现以前，F1已经出现了难以支撑的现象，如果这些问题不能尽快解决，F1将有大麻烦。如果F1再失去两三支车队，如果赛道上只剩下10辆赛车角逐的话，那赛事将濒临崩溃。莫斯利认为，一些车队应该将年支出缩减40%以上，这将有助于实力较弱的车队在竞争中继续前进，同时也能避免出现像超级亚久里车队因为经费不足而被迫退赛的现象再次出现。

　　虽然国际汽联想尽一切办法减低金融海啸对F1的影响，但仍然无法避免不顺利的事情发生。3天前，国际汽联宣布，从2009年赛季开始不设加拿大站的比赛，这也是F1开展43年来首次沒有北美洲分站赛事。至于取消合作的原因，有分析认为是双方没能在电视转播费的分配上达成共识。

　　和F1遭遇相似的还有高尔夫球项目。虽然高尔夫球巨星伍兹是全世界收入最高的运动员，但单凭他个人的魅力也无法阻挡该项运动人气下滑。那些喜欢周游列国打球的高尔夫球爱好者突然变得节俭起来，而美国国内的高尔夫球运动的收入也直线下降，高尔夫球运动服装和器材的销售生意也受到打击。

　　网球

　　冠名商撤资令赛事受打击

　　在金融海啸冲击体坛之时，网球也无可避免地卷入其中。在上周结束的日本网球公开赛上，赛事冠名商AIG是一家刚被美国政府出资800多亿美元接管的金融公司。日本网协方面回应称，赞助商公司在美国遭遇的困境并不会导致其在该赛事撤资，而且赛事规模也不会因此缩小。

　　ATP的发言人上周表示，男子网坛目前的经济运作情况良好，没有受到金融危机的影响。这位发言人称：“我们是一项全球性的运动项目，下赛季的63项巡回赛将在31个国家举行，这意味着地区性的经济问题对我们的影响不至于太大。”在过去几个月，ATP确实和意大利、日本以及南非的几家公司签下赞助合同，英国的巴克莱银行还成为即将从2009年开始在伦敦举行的大师杯赛的冠名赞助商，出价高达3500万美元。尽管如此，ATP有关方面还是承认，在金融危机的冲击下，中小型网球赛事还是难免会受到影响。无力支付出场费请大牌球星参赛，直接导致票房收入的下滑，如果再加上赞助商撤资，有些规模较小的比赛就很难延续下去。

　　大型综合性赛事

　　挪威退出申办冬奥会

　　随着金融海啸的不断蔓延，经济危机的覆盖面也越来越广。尽管国际奥委会主席罗格表示，全球金融海啸不会影响奥林匹克运动，但当挪威在几天前宣布退出申办2018年冬季奥运会时，金融海啸对奥运会的影响已经成为不争的事实。

　　虽然挪威在冬季运动项目上具备一定的优势，但缺钱的现实却无法回避。挪威体育总会以承办费用太高为由，在10月6日宣布退出申办2018年冬奥会。据挪威当地媒体报道，挪威体育总会作出这一决定的主要原因是举办冬奥会的费用太高。如果特罗姆瑟成功申办冬奥会，办赛费用将高达290亿挪威克朗（约合49亿美元），比申办前的估算高出近一倍。挪威的一项民调结果也显示，有66%挪威人反对申办冬奥会，而赞成票的只占19%。

　　伦敦奥运会赞助商纷纷退出

　　相比之下，已成功申办2012年夏季奥运会的伦敦则必须面对困难。金融海啸给了伦敦奥运会沉重的打击，一些原本表示要赞助伦敦奥运会的银行和投资人纷纷退出，伦敦奥运不得不缩减开支。

　　据悉，伦敦奥运会建奥运村的预算为10亿英镑，其中大部分来自赞助商，英国政府只承担2.5亿英镑，但次贷危机让不少私人银行赞助商和投资人的资产大幅缩水，因此包括奥运会建筑商联胜集团在内的不少赞助商都不再继续赞助奥运。这样，资金缺口很可能需要英国政府财政补助。英国奥运交付局主席阿米特表示：“现在情况与申办时不同了，过去两周有很多事情越变越糟。”他认为，需要政府承担100%的设施建设费用是“一个非常极端的情况，而且不是我们想看到的情况”。

　　据悉，英国财政大臣达林将在下周召开会议，讨论是否运用国家基金来修建奥运设施。即使计划得以通过，原计划修建的3200套运动员公寓也会缩减为2200套。在伦敦筹备奥运会期间，除了动用国家基金，英国政府还在考虑通过卖彩票的方式向社会集资。

　　在缩减建设奥运村开支的同时，伦敦奥运会新闻中心的建设预算也可能大幅度缩水，原计划耗资4亿英镑建造的主新闻中心和广播中心的修建计划很可能停止，筹建委可能将租用办公场所作为新闻中心。