卡佩罗自我否定巧治多年顽疾 三狮最佳阵型在哪

    搜狐体育讯 双德共存问题自2004年欧洲杯开始就已出现，随后无论埃里克森又或麦克拉伦均未找到解决方案。当初卡佩罗走马上任时，英国媒体就曾着重指出，双德共存问题理应在“天生赢家”的任期内得到解决。“我不知道为什么杰拉德和兰帕德为什么以前不能发挥出最大能量，但以前不是我的责任，我考虑的是未来。”本场赛前，卡佩罗再一次巧妙回避矛盾。

　　面对弱旅哈萨克，卡佩罗有足够理由将此役视为练兵性质。其实从其排兵布阵来看，意大利人也确作出了这种尝试。不过，纵然阵型改为4-3-3，卡佩罗还是将双德悉数委以首发重任，在他们身边，维拉队长巴里扮演工兵角色。然而，三名全英最佳中场组合在一起效果却很是让人失望。

　　“杰拉德将司职一个重要位置，我想我知道杰拉德的最佳位置，他能踢二到三个位置，这取决于比赛性质。”卡佩罗强调了红军队长的万能特质。前45分钟的杰拉德显然把话听实了，从场上定位来看，杰拉德出任中场偏左位置，但红军队长的跑位却让其它队友无所适从。这当中尤以兰帕德为甚。直到第27分钟时，杰拉德才第一次与兰帕德之间擦出火花，红军队长的中路做球让蓝军队副完成一脚外围重炮。

　　三中场里面，巴里负责中路衔接，兰帕德承担突击任务，而杰拉德则在三人间起到粘合剂的作用。从三名球员的技术特点来看，只要分工足够明确，各司其职理应完成战术任务。可众所周知，三狮军锋线上还有一位勤于回撤拿球的鲁尼，小胖回撤所造成的后果是，无论杰拉德又或兰帕德，他们的拿球次数都将受到压缩。关于这些，卡佩罗孰能不知？当4-3-3阵型试验宣告失败之后，意大利人果断将阵型调整为4-4-2平型站位，加里-内维尔曾经说过：“英格兰球员从少年时代开始就踢4-4-2，对于这个阵型能让球员更加适应。”变阵后，巴里成为战术牺牲品。卡佩罗没有选择，他需要在这种比赛中给英格兰人一个答案，“双德可以共存”。

　　当年麦克拉伦与埃里克森之所以没能找到解决方案，很大程度上就是过于忌惮双德在俱乐部队的中威望。但卡佩罗不同，他的执教履历以及个人威望足以让双德中的任何一人对其拜倒信服。中场休息时，卡佩罗在更衣室的里究竟说了什么我们不得而知，但下半场期间，双德在球场所展现的比赛内容却让人相信，卡佩罗肯定在战术职责方面作出了针对性强调。

　　杰拉德拖后，兰帕德突前。一个简单的战术公式就将英格兰的任督二脉打开。其实从兰帕德与杰拉德在俱乐部中所扮演的角色来看，他俩的场上位置理应如此调配。数据不会骗人，杰拉德的防守能力较之兰帕德更为突出，所以他的抢断次数（5次）高于兰帕德（2次），兰帕德在俱乐部中承担更多得分任务，而他的射门次数（4脚）则与鲁尼一起并列本队第一。当然，既然两人均为司令塔的坯子，因此在传球次数方面理应不分伯仲（兰84次、杰77次）。另需强调一点的是，正因中场撤下一人，鲁尼的回撤后的效果较之前半场时更为有效，而司职两翼的沃尔科特与小赖特，因边路空间没有受到双德的挤压，两人在下半场期间踢的实在有够Happy。

　　不过话说回来，面对哈萨克这种级别的球队，获胜含金量并不算高，双德共存问题是否已经得到根治，还有待时日观察。但可以肯定的说，4-3-3阵型绝不适用于双德又或任何中前场球员，卡佩罗若想其任期内的长治久安且建功立业，那在接下来的比赛中，务须遵从英格兰足球传统，坚持4-4-2阵型。（搜狐体育　纳斯里）

 

(责任编辑：Jurgen)

[我来说两句]