球员粗野OR足协不明是非 40万罚单折射制度漏洞

　　■对比

　　英足总申诉委员会具有独立性

　　英超主席斯库德摩尔在谈到听证会制度时说：“每个月我们都会处理５到８起这样的案件，我们碰到的并不是什么新鲜的、独特的事情。

　　听证会制度不仅仅存在于英超，近邻韩国也有完善的听证会制度，去年９月的一场Ｋ联赛预备队比赛中，“球星”安贞焕因不满球迷语言攻击而擅自离场被处以１０００万韩元的罚款　（当时约合９万元人民币），并于两天后举行听证会。虽然听证会没有起到　“减刑”的效果，但当事人也只有接受结果，因为一切都是按照程序办事。

　　与英超等先进的联赛相比，我们的差距并不仅仅在于少了一个听证会制度。虽然足协有仲裁委员会，但它与纪律委员会同属足协下属机构，难以保持绝对的独立性。即使光谷俱乐部闹到仲裁委员会，地球人都知道，恐怕也很难有好果子吃。反观负责管辖英超联赛的英足总，就有由独立人士组成的申诉委员会，这些人士不受足总管辖，不领足总俸禄，因而能在工作中保证独立、公开和透明。

　　中国足协需要学习的东西太多了，而不应该只会开罚单。

　　竞报记者张鑫