马德兴董路：周挺性质没李玮峰恶劣 没必要道歉

    搜狐体育讯 北京时间10月27日，BTV-6的《足球100分》继续邀请来了体育评论员董路和体坛周报副总编马德兴对北京国安近期表现和中超联赛进行热评。

　　如何看待周挺的红牌？

　　马德兴：处罚没有问题。不过我认为现在有个风气不好，球迷不是谈论比赛本身，而是聚集在某个细节。我们如果把足球比赛的多数隔离开来，只谈论红牌是不正确的，因为红黄牌本身就是足球比赛的一部分。另外，我们看周挺的动作是通过回放动作，也就是说是通过电视看到的，而足球比赛是瞬间发生的，足球和电视足球是有区别的，所以我们不能去放大某些细节。

　　上次看李玮峰犯规的时候，问题是在摆动腿就是第二脚；周挺则是争抢脚直接上去了。我认为这两者是有差异的，李玮峰是国家队球员，是国家队队长，而周挺只是一个前国脚，尽管处罚是一致的，但对于国家队队长的要求与普通球员应该是不一样的。当然我不是说周挺这样的球员可以随心所欲的犯规，而是说要对李玮峰提出更高的要求。

　　董路：我想周挺的红牌可能如果出现在北京国安之外的球队，北京球迷都会认为这是个恶意犯规。现在中国足球大环境正严打这事呢，所以周挺应该为此付出代价。周挺的动作是有球比赛进行过程中发生的；李玮峰的动作则是球已离开出事地点无球状态下出现的。我认为李玮峰和周挺最大的不同是赛后的反映，周挺是赛后道歉，李玮峰是抵死不认。

　　怎么看待周挺得红牌的道歉？

　　董路：周挺可能用词还是在解释什么，但说话还是挺实在的，没说我是个理智的人这样不符合实际的话。我认为道歉还是有必要的，毕竟足球是个集体运动，个人不理智的做法还是影响到了球队，所以应该道个歉。

　　马德兴：我认为这种道歉是没必要，足球是90分钟的比赛，当你投入的时候是另外一回事，不是我们坐在这里看就能说清楚的。

　　大连这批小孩儿和北京的这些老将相比，到底哪个好？

　　马德兴：我想老板考虑的出发点不是足球发展的问题，而是从其他方面去想。包括教练员，都是今天做明天干不干的，他们不是温格和弗格森，现在国内教练需要面临的是保住饭碗问题。就像李章洙续约不续约，条件是能否跻身联赛前四获得亚冠参赛资格，所以他们不敢启用年轻球员。

　　董路：北京国安现在这批球员年纪大了，应该值得北京足球思考，因为杨璞、隋东亮等30岁的球员一旦退役，球队前景就堪忧了。

　　如何看待北京国安联赛4连胜？

　　马德兴：中国足球是一有想法就完蛋，像国家队历来在大赛中认为自己有希望，结果次次冲击失败。北京国安也是如此，看着似乎夺冠无望了，所以球员的包袱也卸下来，所以这段时间反而成绩好了。

　　针对申花“洗牌”事件，足协召开了长达6小时的中超委员会会议。如何评价？

　　马德兴：当时申花来的代表是领队，他说申花不是故意洗牌的。但裁判赛后记录中写着：有位申花球员在比赛中质问裁判：你为什么不给我黄牌。为什么给姜坤停赛，因为姜坤是询问裁判的那个球员。当然签定君子协定时，也有一家俱乐部不想签这个（董路：我们就不要说是天津泰达了）。之所以会议开得很长，就是因为众多俱乐部在指责申花，而申花代表又几度出去打电话向上海方面有关领导汇报情况。这也算是没有办法的办法了，因为我们也提不出什么好的办法，也就接受这一事实吧。

　　不过我要说的是在处理这次“洗牌”事件整个过程中，中国足协又犯了一个重大错误。就是杜威的红牌，国际足联的规则上规定这个红牌是不能取消的，也就是说足协和俱乐部的官员又在基本规则和规章犯错，中国足球从业的每一个人都应该反思，就像我的同事颜强说得：参与中国足球的每一个人都是有罪的。（搜狐体育 欧兜迈）