律师析"奖金门"司法前景 如证据不足将惹来麻烦

　　关于“奖金门”，如果最终诉诸公堂，于芬就必须首先明确诉讼主体为谁？

　　于芬在检举信中明确表示“周继红私吞奖金”，但曾帮艾冬梅等人打过状告教练王德显官司的律师许子栋表示，于芬的诉讼主体应该是代领奖金的5个人，而非周继红，理由是“如果于芬真正没有拿到奖金，那么5个代领的人就可能涉嫌侵占他人财产。

　　而湖南万和联合律师事务所的律师李志员认为，于芬可以直接起诉跳水队，“如果于芬没有委托别人代领奖金，而跳水队在这种情况下向别人发放了奖金也是违规的，于芬可以起诉跳水队，跳水队再去追究责任人。”

　　那么，于芬如何举证呢？“首先，于芬要证明她曾经确实是跳水队的教练，那些奖金确实是她应得的，”李志员说，“然后证明自己没有拿到应该属于她的奖金，她也没有委托别人代领。”李志员表示，如果于芬起诉的是跳水队，那么跳水队就必须证明给于芬发放了奖金，如果不能，则可以推定克扣奖金属实。

　　李志员认为，如果于芬的说法属实，那么她胜诉的机会比较大，被克扣的奖金也可以追回。于芬的法律顾问王律师也认为“于芬追回奖金、讨回权益的机会比较大”。

　　如果法院认为于芬证据不足，将会驳回其诉讼请求，她本人还有可能因此惹来麻烦。“如果不属实，那她就构成侵犯名誉权，严重的话可以被追究刑事责任。”李志员表示存在这种可能性。

　　不过于芬表示自己做好了别人起诉自己诽谤的准备，她表示：“质疑起诉我没有任何问题，但前提是必须有证据，是我的错我就承担。”■记者刘涛