中国篮协“说文解字” 反驳广东凤铝多种指责

　　本报讯 到底是什么原因造成广东凤铝落选？篮协的回答是“各俱乐部投资人和相关委员本着联赛和俱乐部可持续发展原则，综合考虑各方面因素。”这显然不能让凤铝服气，因此，“暗箱操作”、“违规”等声音直指中国篮协。

　　在昨天上午中国篮协召开的新闻发布会上，中国篮协党委书记刘晓农代表篮协发表了对“凤铝事件”的说明。针对凤铝俱乐部指责中国篮协“暗箱操作”，刘晓农予以反驳，他表示，联赛委员会采用无记名投票方式，意味着所有投票代表都有充分的空间去表达自己的意愿。“中国篮协没有任何操控投票结果的主观意愿和程序上的可能。凤铝的指责是毫无根据的。”

　　刘晓农解释了联赛准入的标准，除了硬件条件之外，还应包括：俱乐部产权明晰、制度完善、运作规范，俱乐部地域分布均衡、符合联赛发展战略布局，有利于联赛市场开发、符合联赛和赞助商的利益等。

　　此外，凤铝方面此前曾表示“事先不知道有投票表决程序”，篮协在昨天的发布会上透露，根据多名联赛委员会委员的反应，在2008年9月4日投票之前，“其曾以登门拜访和电话联系等多种方式对多家俱乐部进行游说，寻求支持。”并且，在凤铝当地的媒体报道中也能看到对CBA投票表决方式的报道。

　　刘晓农在发布会上表示，根据这些证据可以表明，“凤铝俱乐部声称不知准入还需投票表决，是十足的谎言，目的在于转移视线、专家矛盾、欺骗全国球迷和误导舆论。” （阿羽）

　　■延伸阅读

　　“凤铝事件”大事记

　　●２００８年７月５日，全国男子篮球联赛（ＮＢＬ）比赛广东凤铝获得冠军，天津荣钢获亚军，青岛双星获季军；

　　●９月４日，ＣＢＡ联赛委员决定，天津荣钢获得２００８－２００９赛季ＣＢＡ联赛的参赛资格，青岛双星获得替补资格；

　　●９月５日，凤铝俱乐部到中国篮协，要求中国篮协更改联赛委员会的表决结果；

　　●９月２３日，中国篮协发表《关于广东凤铝俱乐部准入问题的５点声明》；

　　●１０月６日，凤铝俱乐部向国家体育总局提出书面申请，要求撤销中国篮协的准入决定；

　　●１０月７日，ＣＢＡ联赛委员会对下赛季参赛球队再次进行投票，广东凤铝０票，之后１６家俱乐部发表《联合声明》；

　　●１０月２２日，凤铝俱乐部向北京市第二中级人民法院递交对中国篮协的诉讼状；

　　●１０月２８日，北京市第二中级人民法院裁定，凤铝俱乐部的行政诉讼不符合诉讼条件，不予受理；

　　●１１月２日，凤铝俱乐部宣布退出中国篮协组织，并发表“退出声明”。