文汇报：4比4的拷问 百年难遇的比赛

　　沈雷

　　百年难遇，是一向语不惊人死不休的朱骏，给这场离奇的比赛下的结论。哪里去找比这更恰当的评论？在今天视防守为生命线的足球世界里，4比4已是恐龙级的稀世珍品，更何况要加上从4比0到4比4的跌宕过程，也许只有火星人才不会啧啧称奇。

　　百年一遇的比赛，却恰恰被只有15岁的中国职业联赛遇上了，也罢，可以免去85年的等待。这只是中国足球职业联赛离奇故事中的一个章节而已，对于见证过1比9、2比11这样更高规格怪比分的中国看客，似乎已经习以为常。若论场面，沪辽此战怕也无法独占离奇榜榜首，1999年名噪一时的“渝沈案”、2001年的“甲B五鼠”才是真正的巅峰之作。时至今日，符宾力助沈阳保级的那次超高难度“慢动作”扑救，长春亚泰在17分又32秒的短短时间里客场砍菜切瓜般连进5球、一举实现“理论升级”的“壮举”，还在令人回味——这到底是比赛还是表演？

　　当然，我没有理由去怀疑眼前这场4比4的真实性。毕竟，如果拿下胜利，依然可以令申花保持很大理论上的夺冠可能；而经济窘迫的辽宁是否真能拿出令人心动的筹码也值得怀疑；更况且，当年渝沈战1比2的小比分都未必做得称心如意，又何必搞成4比4那么复杂。问题是，还有多少人会像我这么去理解比赛的真实性？

　　1997年那场著名的1比9，如果发生在今日，又会如何被议论？那种纯粹的伤心恐怕不会再有市场，只剩怀疑和怒骂。“假”，成了评价中国足球的一种定式，也许怪不得人们失去了对犯错的宽容，只因他们都曾被“假”伤透了心。15年来，离奇的一幕幕接二连三，只一次“五鼠连坐”、“龚建平下狱”就扫清了天下？没几个人会这么相信。也许中国足球没有外人想象得那么黑，可从来都无法证明他们真的清白。需要拷问的，不是这场4比4，而是这个丧失了公信力的行业，拷问它那总想保持神秘的历史和叵测的明天。