新闻午报：“鸟巢”门票与“后奥运时代”

　　　每年11月1日至第二年3月31日，北京各旅游景点都实行淡季票价，此时前往北京故宫、天坛、颐和园等地都能享受20%左右的票价优惠。此外学生凭学生证半价，70岁以上老年人凭身份证享受免票。

　　然而偌大的北京城偏有一处景点票价岿然不动，那便是国家体育场。

这个被大伙亲切地称为“鸟巢”的地方，果然十足金贵，即便只是参观一下“空壳”，也得掏出50元人民币。而且“鸟巢”收费一视同仁，除了持有军残证的革命军人或是低于1.2米的儿童外，所有人都必须先付50元钱。

　　如此铁板一块的定价，自实施以来，就颇受争议。不过目前经营“鸟巢”的国体运营公司也是满腹委屈：“我们原本考虑过门票是否过高的问题，也考虑过是否要半票的问题，但是考虑到参观的老年团、学生团人数太多，这样就无法收回成本。”

　　经营者的苦衷可以理解，但“鸟巢”毕竟不是一个简单的商品。众所周知，它的设计、施工、维护凝聚了全国人民的心血，因此“鸟巢”门票还必须回归他的公众属性。而作为北京奥运会最具代表的遗产，定下如此“高价”，不利于奥林匹克精神的传播。

　　既然国体运营公司认为无法收回成本，那么他们就应该公布他们现在的运营成本与收入来源，以及是否还有国家补贴。而且有关部门还应该择机举行“鸟巢”门票票价听证会，群策群力，毕竟这是咱中国人第一次办奥运会，如何在“后奥运时代”经营、维护好比赛场馆，对于所有人都是新课题。

　　因此，当公众、媒体一致质疑“鸟巢”票价之际，有关方面不应将责任全部推卸到“市场化运作”上，而是应该将心思放在真正的“市场化”之中,毕竟国家体育场一直空关着不是长远之计。

　　新鲜感过后，希望“鸟巢”还能留点什么给我们。