文汇报：外援制度放收两难

　　放，还是收？这是一个问题。

　　CBA放开外援制度，从一开始就惹来争议。篮协看重高水准外援的引入可以增强联赛观赏性，而一些业内人士也提出质疑——在不限制外援上场时间的情况下，何以保证本土球员的成长空间？

　　福祸相倚。高水准外援对于联赛的帮助固然不可或缺，有人戏言，至少我们在家门口就拥有高水平的陪练。一些“弱队”因为外援的到来变得不再不堪一击，联赛整体竞技水平和观赏性的提升，也可以推动整个CBA市场朝着更好的方向发展。

　　然而，外援就如同拐杖，是辅助前行的“工具”，而非使人腿脚更加健壮的“妙丹”。中国篮球的发展离不开联赛的支撑，联赛的支撑作用就在于培养源源不断的新生力量。因此，当众人将目光聚焦到上演花哨表演的老外身上时，别忘了板凳席上，年轻球员们眼中闪烁着对于比赛的渴望。

　　目前，CBA联盟的18支球队中，广东队无疑是用好“拐杖”的典范。后备梯队构建完善的他们，无需依赖强力外援也能称霸国内篮坛。诚如主帅李春江所言，“找外援的最终目的是为了提高本土球员的水平”。若将引进外援视为近在眼前的“救命稻草”，中国篮球或将因此而失去明天，CBA联赛也可能沦为外援走马灯式的表演。