深圳特区报：喧宾夺主还是发展良药？

　　老外是我们请回来“打工”的，他们现在究竟是提高了整体的水平，抑或是抢走了ＣＢＡ联赛的风头呢？这也引起了各界的激烈辩论。

　　反方：外援喧宾夺主

　　ＣＢＡ联赛是我们中国自己的比赛，但现在到头来却成为了老外在唱主角。翻开目前的技术统计榜，云南队的嘉伯以恐怖的场均３８．５分领跑得分榜，前十名中，没有一位中国球员。一直要数到第１３位，你才能发现八一队的王治郅。随后又是一个断层，直到第２３名后，你才能看到中国球员的名字频繁出现。在篮板、盖帽等数据统计的排行中，情况也差不多，都是清一色地由外援领跑。只有在抢断和助攻数上，中国球员才挽回了些许颜面。

　　外国球员的强势已经不用多说，我们认为，强力外援的存在会极大压缩中国球员的发展空间，也会让球队产生依赖，荒废对本土年轻球员的培养。举个例子吧，首轮北京与新疆一战，北京外援琼斯一个人出手３８次，仅中１１球，命中率不足３０％。参赛的７名本土球员加在一起，只出手３４次，还不及琼斯一人。对于现在ＣＢＡ的大部分球队来说，只要外援在场上，他就是当仁不让的核心，一切进攻都会围绕着他去进行。就算外援状态不佳，球依旧会传到外援手中，打不进输了球，自己也不用担负责任，相信现在不少本土球员都有了一种唯外援是瞻的“惰性”。

　　另外除了广东队外，其他ＣＢＡ球队很少能贡献耀眼的新星。在强力外援的帮助下，许多球队都能迅速“脱贫致富”。辽宁在更换外援后与上赛季判若两队的表现就是最好的反面教材。好外援被认作是迅速取得好成绩的一条捷径，因此许多俱乐部都忽略了二三线队伍的发展，对中国篮球人才培养造成了不良的影响。

　　正方：有助联赛发展

　　拥护者则称，如果没有外援的话，现在的ＣＢＡ还有悬念吗？都以全华班出战的话，目前还有球队能敌得住广东或者八一吗？这样下去的话，ＣＢＡ就会像苏超联赛一样，给人的印象是只有凯尔特人和流浪者两支球队。没有外援的话，目前的广东将一家独大。

　　ＣＢＡ本赛季对使用外援的规则进行了大刀阔斧的改革，放宽外援上场时间限制，这些都是为了给ＣＢＡ联赛创造更多的悬念，让比赛更精彩，对抗性更强，吸引更多的观众来看比赛。本赛季有１２名外援都有着在ＮＢＡ打球的经历，这点一下子就吸引了不少球迷的眼球，让他们对这个赛季的ＣＢＡ比赛开始关注起来。有了市场的青睐，ＣＢＡ的发展空间才会变得更大。

　　与高手过招才能得到成长，才能获得提高，默默在家“闭门造车”进步是缓慢的。有条件的球员，我们要让他们“留洋”，没条件的，我们就将“洋人”请回家里来教。广东队的刘晓宇和周鹏在跟国家队打了几场比赛后，回到俱乐部的表现突飞猛进，他们在与外国球员的对抗中受益匪浅。外援让球队的成绩上去了，球员们打出信心了，表现自然也是水涨船高，这些都是外援所带来的积极影响。