北京青年报：敏感时刻篮协谨慎 公正性放在首位

　　上海男篮队长、国家队主力控卫刘炜最终还是没能躲过CBA14个赛季以来的最大罚单，在这次冲突事件的处理上，篮协将公正性放在了首要考虑的位置，而没有去有意或无意地偏袒“大牌球员”，这在当前的联赛发展背景下是理智的选择。

　　作为新赛季的第一张罚单，篮协表现得尤为谨慎，不但用去大量时间收集各方证据，而且将当事人召集到北京，启动了各方代表参加的听证会，所有的举措都是在力求处罚的准确，而保证准确处罚的基础就是程序公正，在处理复杂事件时，公正严谨的程序虽然稍显婆妈，却可以杜绝混乱局面的产生。在联赛发展初期，程序公正往往容易被忽略，而现在联赛发展已经到了一个很关键的阶段，任何疏忽都会导致加倍的后果。

　　回想一下中超联赛的武汉退出事件，在处罚李玮峰和路姜的赛场冲突事件时，足协对双方做出的停赛8场处罚成了武汉退出的导火索，虽然武汉队为自己的退出选择付出了代价，但足协在处罚上的程序疏忽和细节错误也饱受质疑，事件当事人缺少陈述事实、表达意见的机会，而处罚文件中甚至还将李玮峰的名字写错。乱世用重典，足协虽然举起了大棒，却暴露出了不严谨，受罚者愤愤不平，产生的副作用超出想象。

　　CBA联赛虽然不是中超联赛，但本赛季随着各项变革的实施，CBA也进入了一个非常敏感关键的阶段，这就对联赛制度提出了更高的要求。比如这次沪滇冲突，与其说是上海球员突然集体沉迷暴力，不如说是上海队的全败战绩造成了心态严重失衡。

　　还好，从处理过程来看，篮协意识到了此次冲突处理的敏感性，这不单是因为当事人包括刘炜，更重要的是联赛大势已经发生变化，更复杂的联赛生态需要在更合理规范的制度下才能顺畅运行。这次处罚可以作为一个处理联赛复杂突发事件的样本，并需要不断加以完善，比如，调查程序包括听证会启动程序更加透明、提高处理效率、在公布处罚结果的同时说明申诉程序等等。总而言之，处罚的公正性挽回了联赛形象受到的损失，而刘炜也将为自己的谎言付出比罚款停赛更大的代价。