从范志毅打人看申花群殴 足球地位为何每况愈下

　　将时间倒转10年，那时候的球员是香饽饽，犯了点儿小事有人“兜着”，媒体也不会穷追不舍，再不济至少也能出钱私了，范志毅是个典型。如今，球员变成了“过街老鼠”，他们只要在场外“犯事”必然成为新闻头条，混得差的可能连私了的钱都没有，毛剑卿是个典型。您如何看待这种变化？

　　职业联赛14年，到了今天球员们，甚至是球星们随着中国足球一起走下神坛，他们的境遇就是中国足球的缩影。

　　当初小范：外人为他做掩护

　　今日小毛：他被“朋友”出卖了

　　人心隔肚皮。当足球成为上海滩上最火热话题的时候，球员就是城市的英雄，即使犯错也是瑕不掩瑜；当足球臭了街之后，球员就是狗熊，似乎所有的脏水都可以往里面泼。

毛剑卿今晨获释出狱 蒙头搭出租车返回家中(图)

　　2002年的上海德比战后，“范志毅打人”一事闹得沸沸扬扬，尽管最终以“小范认错赔钱”了结，但是一开始小范自然要为自己辩护“没打人就是没打人”。而最具有戏剧情节的就是，一位老留洋申花当时也为小范和声：“我看见了，不是外面所传的那么一回事！”按照他们的说法，真正参与争论和推搡的是和他们在一起的朋友，而小范本人只是“劝架的”。

　　“劝架的”，这个名词似乎很熟悉：在旁证下，本次“毛剑卿斗殴案”中的受害者徐建平的父亲也不得不承认——“他的母亲搞错了，确实郜林是劝架的”。一个试图保护本次暴力事件中受害者的球员，都要被拉下水，更不要说主角之一的毛剑卿。有人帮他说话开脱？显然不可能，而更恶劣的就是，惹出事情的前篮球球员徐咏在“道歉”中丝毫没有提及为他出头的毛剑卿，通过这种方式默认责任在小毛。于是，一起有三四个凶手的暴力事件，硬生生地被限制为“毛剑卿斗殴案”。

相关热点：毛剑卿获释申花上课 张德发：重情重义需有分寸

          毛剑卿若难断不三不四关系 母亲发誓不让进家门

          毛剑卿果然无缘最新国足 自毁前途足协无法原谅 更多