体制制约上海篮球 西洋职业化"挂羊头却卖狗肉"

　　文/张华

　　篮球，并非中国体育的“夺金项目”，一些地方体育局纷纷把它列为“非重点项目”，但篮球又在国内拥有蓬勃发展的群众与市场基础，这是一对矛盾。昔日辉煌的上海篮球沦落到眼下这般田地，正是这一矛盾的集中体现。

　　奥运结束后，国内各大媒体热议有关中国体育是否还要沿袭“举国体制”的话题，至今难有一致意见，但依笔者看来，就“篮球”这一项目而言，应该放手走向市场。在北京奥运会上，中国男篮已经达到了历史最强的水平，今后相当长的一段时间也无法突破，最为重要的是，即便有“举国体制”的支持，中国篮球要想称霸世界也是不可能完成的使命。

　　既然在成绩上没有“夺金”的要求，那么把篮球交给社会办，走向市场，就是一件利国利民的好事。这样一来，满足了资本以及市场对篮球的需求，建立起真正的职业化篮球俱乐部与联赛之后，还能把民众的热情与积极性吸纳进来；二来，体育主管部门可以把投入到篮球的资金省下来，把钱投到像举重、体操这样需要举国体制扶持的夺金项目。

　　具体到上海篮球来说，更应该走在全国改革的前列。曾经的上海男篮率先在全国建立俱乐部制，并随后带来了一个全国冠军。但几年过去后，原先的俱乐部构成显得非常滞后。两头管理，两头都不管，这是现在上海男篮的写照；俱乐部构成也是在挂羊头卖狗肉，挂的是职业俱乐部的“羊头”，卖的是“公私合营”的狗肉。

　　真正的职业俱乐部，就应该遵循市场最基本的规则，谁出钱，就听谁的。不管老板是本地、还是外地的，都应该交给他去管。

　　目前，篮球已经被列入上海体育发展的“非重点项目”，却在民间如火如荼地开展，这是一个极其矛盾的反差。一边抱怨“社会不重视男篮”，一边抓住不放生路，上海篮球就这样迟迟动不了“手术”，再拖延下去，恐怕不仅仅是做好输50场球准备的问题。