广州日报：2008 发？罚！发！

　　2008年的最后一天，CBA向公众发了今年最后一个文件，是一张大罚单。浙江万马俱乐部、赛区和球员罗智，加起来一共罚了17万元。广东人喜欢“8”这个数字的好意头，寓意为“发”，对于篮协来说这个赛季的旋律是“罚罚罚”！

　　个人以为，或许CBA官方有必要做一个交代，这些罚款将用于何处？是用于帮助篮球欠发展地区？还是用于发展青少年篮球事业？虽然笔者没有查到相关法律条文来证明篮协有此义务，但如果公布开来，或许对于CBA的形象更有益一些。

　　因为目前这笔罚款的数字已经相当可观，已经有79万元了。这其中包括浙江万马被罚的27万元，还有此前刘炜事件等。而云南外援嘉伯被罚2万元，但人已经跑了，篮协或许会从云南红河俱乐部那里追缴。

　　不过，篮协罚款从来不存在追缴的问题。因为现在CBA是交由官方统一经营，现场广告牌、电视转播权、联赛合作伙伴等，钱都在官方合作者的手上。所谓罚款，只是从原来应给俱乐部的钱里扣除出来，所以不怕俱乐部赖账。

　　虽然无法查到篮协每年应给俱乐部的“分红”是多少，但以2008年的处罚力度来看，许多俱乐部的收成要比往年缩水很多，特别是球迷脾气比较火爆的俱乐部。

　　在浙江万马的申诉文件里，有一句话非常有趣：“我们的失职在于安保人员没有及时将扔物人叫到外面查明身份(安保人员怕与观众产生进一步对抗情绪)。”而其实，就算你现场抓到这名扔东西的球迷，按照治安管理条例或许可以拘留，罚款是绝对罚不到5万元之巨了，无法补偿俱乐部的损失。而俱乐部是否可以通过诉讼，来让这名扔东西的人士负责巨额罚款，这就让懂法律的人来讨论了。

　　换位思考一下，俱乐部的经营者也确实挺难做的，因为球迷根本不是他们能够管理的人群。而篮协的罚单上，一来就是“俩”——俱乐部+赛区。这……是不是有点重复罚款了？尽管名称不同，但大家都知道，赛区和俱乐部其实大部分都是一体的，一个事件两张罚单，最后还不都是从俱乐部的收入那里扣下？

　　记者本人常有恶作剧心态：如果客队带几个人去丢东西，岂不是变相报复对手？而如果我是篮协，我就派一群人到处扔东西去，这样就天天开罚单过日子了。

　　这个只是2008年最后一个恶作剧玩笑，诸位千万不可当真，因为这种开放性规定，跟自行车车锁一样：防君子难防小人。看起来靠“罚”固然可以“发”，但对联赛来说却是伤筋动骨的事。

　　反正，2008年过去了，但愿这是最后的罚单。2009年，愿大家一起发。