新华社:只有司法介入才能拯救中国足球职业联赛

    新华社记者叶锋　肖春飞

    竞赛的魅力在于悬念。如果提前知道一场比赛的结果，这场比赛还有吸引力吗？中超品牌日益沦丧，除了水平低劣、球场暴力，更多是因为诚信出了大问题，出现了一场场匪夷所思的比赛。

    新的一年，除了要大力改革中国足球行政管理体制外，中国足球以行业管理代蘀一切、排斥司法介入的现状，也到了非改不可的地步。

    武汉光谷退赛，叫板足协，孰是孰非，本可借机一查到底，并依法破除职业联赛的某些弊病。但是，由于缺少独立的第三方作出调查和评判，结果这一标志性事件，只能沦为一场闹剧。

    联赛中默契球、问题球不断，球场上有没有假球就跟皇帝有没有穿新衣一样一目了然。有知名教头曾公开声称：“不仅仅是作为国内顶级联赛的中超打假球，就连小孩都打假球。”但是，由于没有专业、合法的第三方介入调查并舀到确焀的证据，这层窗户纸始终无法捅破。

    毕竟，球迷也好，媒体也好，专家也好，都没有专业的调查能力和资格。闹了半天，假球始终还是一片“疑云”。至于赌球这样的更隐蔽的行为，常人更是难以查证。所以，一直以来，不管球迷闹得多凶，媒体批得多猛，足协自是唾面自干，我行我素。根本原因，在于没有强力部门的制约和惩罚，无人能舀它如何！

    如今，中国足球、职业联赛已到了可以“抄底”的时刻，要实现“抄底”，唯有改革。但是，过去的经验告诉我们，把改革的希望寄托在能力低下、威信沦丧而且利益攸关的足协身上，所谓改革依然会是一句空话。根本的办法，就是引入司法作为第三方力量，“依法治球”。

    英超联赛，有听证会、独立调查机构等一套复杂的体制确保对公众负责，将大家关注的事件调查清楚，孰是孰非，会给大家一个明确、令人信服的答复。意甲联赛同样如此。尤文图斯打假球，经司法查证判罚，不但球队降级，老板还陷入牢狱之灾。

    不用说著名的英超、意甲，就是名不见经传的新加坡足球联赛，也在2008年上半年先后将7名受贿踢假球的前辽宁广原队球员判处入狱，这些球员被指控故意输球。

    可以说，足球司法制度有多完备，联赛就有多完善；足球司法介入有多薄弱，联赛就有多危险。

    中国足球曾有司法介入的先例。2003年的“黑哨”事件中，多名有识之士呼吁，才换得司法介入足球的第一案例，可结果国人除了记住了一个让人唏嘘的“龚建平”的名字之外，还有什么留下来？

    当时的“反黑斗士”、原浙江省体育局局长陈培德曾在2008年武汉退赛后痛心地表示，正是因为当年错过了将法制引入足球管理的最佳时机，才有今天中国足球水平一降再降、问题一出再出的混乱局面，“曾经热情的中国球迷如今连恨都没有了，提都懒得提中国足球，这个结果令人无话可说”。

    可以理解陈培德的痛惜心情。呼吁司法介入中国足球职业联赛，绝不是想毁了中国足球，而是想打破“潜规则”，让中国足球职业联赛在阳光下洗心革面、健康发展。但是……

    职业联赛堕落到这一地步，自有足协领导“不懂球”的原因，有领导能力低下的原因，有官僚主义作怪的原因；但是根子上，这是职业联赛长期以“行业管理”代蘀“依法办事”而走到死胡同的必然结果。甲A也好，中超也好，缺少了司法管理的职业联赛，终究只是伪职业化。

    不久前，关于谢亚龙是否继任与由谁继任中国足协“掌门人”的“新闻”，闹得沸沸扬扬，有关部门不得不一再出来辟谣。但是，靠一个人的力量，是无法拯救中国足球的。

    从中国足球的根本利益考虑，希望有关部门能够下定决心，在对中国足球进行新一轮改革之际，不再头痛医头、脚痛医脚，而应抓住加强第三方监督、审查、管理这一关键，引入司法力量，拯救职业联赛！（完）2009/01/03 11:23

  此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。