成都商报：只有司法介入才能拯救职业联赛

  竞赛的魅力在于悬念。如果提前知道一场比赛的结果，这场比赛还有吸引力吗？中超品牌日益沦丧，除了水平低劣、球场暴力，更多是因为诚信出了大问题，出现了一场场匪夷所思的比赛。２００８年，一个俱乐部董事长就曾在一场关键比赛后留下一句话，意味深长：“关于比赛，有些事情记者应该知道得比我多。

  新的一年，除了要大力改革中国足球行政管理体制外，中国足球以行业管理代替一切、排斥司法介入的现状，也到了非改不可的地步。

  武汉光谷退赛，叫板足协，孰是孰非，本可借机一查到底，并依法破除职业联赛的某些弊病。但是，由于缺少独立的第三方作出调查和评判，结果这一标志性事件，只能沦为一场闹剧。

  联赛中默契球、问题球不断，球场上有没有假球就跟皇帝有没有穿新衣一样一目了然。有知名教头曾公开声称：“不仅仅是作为国内顶级联赛的中超打假球，就连小孩都打假球。”但是，由于没有专业、合法的第三方介入调查并拿到确凿的证据，这层窗户纸始终无法捅破。所以，一直以来，不管球迷闹得多凶，媒体批得多猛，足协自是唾面自干，我行我素。根本原因，在于没有强力部门的制约和惩罚，无人能拿它如何！

  如今，中国足球、职业联赛已到了可以“抄底”的时刻，要实现“抄底”，唯有改革。但是，过去的经验告诉我们，把改革的希望寄托在能力低下、威信沦丧而且利益攸关的足协身上，所谓改革依然会是一句空话。根本的办法，就是引入司法作为第三方力量，“依法治球”。

  英超联赛，有听证会、独立调查机构等一套复杂的体制确保对公众负责，将大家关注的事件调查清楚，孰是孰非，会给大家一个明确、令人信服的答复。意甲联赛同样如此。尤文图斯打假球，经司法查证判罚，不但球队降级，老板还陷入牢狱之灾。

  可以说，足球司法制度有多完备，联赛就有多完善；足球司法介入有多薄弱，联赛就有多危险。

  中国足球曾有司法介入的先例。当时的“反黑斗士”、原浙江省体育局局长陈培德曾在２００８年武汉退赛后痛心地表示，正是因为当年错过了将法制引入足球管理的最佳时机，才有今天中国足球水平一降再降、问题一出再出的混乱局面，“曾经热情的中国球迷如今连恨都没有了，提都懒得提中国足球，这个结果令人无话可说”。

  职业联赛堕落到这一地步，自有足协领导“不懂球”的原因，有领导能力低下的原因，有官僚主义作怪的原因；但是根子上，这是职业联赛长期以“行业管理”代替“依法办事”而走到死胡同的必然结果。甲Ａ也好，中超也好，缺少了司法管理的职业联赛，终究只是伪职业化。

  不久前，关于谢亚龙是否继任与由谁继任中国足协“掌门人”的“新闻”，闹得沸沸扬扬，有关部门不得不一再出来辟谣。但是，靠一个人的力量，是无法拯救中国足球的。

  从中国足球的根本利益考虑，希望有关部门能够下定决心，在对中国足球进行新一轮改革之际，不再头痛医头、脚痛医脚，而应抓住加强第三方监督、审查、管理这一关键，引入司法力量，拯救职业联赛！据新华社