CBA钱庄一轮受单3000万 赌徒公开找教练讨说法

　　盘口、让分、大小盘、走地盘、滚球……这些博彩用语，通常会让人想起足球博彩和足球赌博。而事实上，在全球境内，以NBA为主的篮球博彩也早已成为赌客、玩家们的最爱。随着国内CBA联赛的日益火爆，众多欧亚庄家、博彩和赌博公司都纷纷以CBA联赛开盘，而且从中赢得巨额利润。

　　赌球方式花样繁多

　　篮球博彩的开盘，和足球的大同小异。以本赛季CBA第21轮江苏VS浙江为例。博彩公司开出的盘口为江苏让17.5分，这意味着江苏全场得赢至少18分才算赢盘。如果最后只赢17分，那么投注江苏队的还算输。本场球最后实际比分为江苏137比102赢35分，那么投注上盘江苏者可以赚钱，投注下盘浙江的将输掉。以上所说的让分其实只是篮球博彩中最基本的玩法，为开拓市场吸引赌客，博彩公司还开发出更多玩法，如每场比赛你可以选择猜让分盘口的胜负，可以选择猜大小球，也可以猜半场、全场，甚至还有走地盘的滚球等各种玩法。

　　CBA官网成研究对象

　　广大CBA球迷可能会有些好奇，篮球的比分显然比足球更不可预测，赌博公司开赔率的依据是什么？

　　据澳大利亚某博彩公司介绍，他们所有的CBA操盘手都不是中国人，“对于CBA联赛，我们有专业的研究人员，主要研究对象是CBA官网的数据及技术统计，我们会根据双方实力分析出一个合理的盘口。”

　　而另一家菲律宾博彩公司则坦言，除了正常的数据分析之外，还有多位中国人提供各种情报供开盘组分析，“如果不是很精通CBA，开盘肯定是赔钱，不可能的！”

　　据记者跟踪观察，这些博彩公司的操盘手确实很了解CBA。仍旧以江苏队为例，该队第20轮让上海队18.5分，实际结果为赢17分输掉上盘，这和操盘手的判断只差一个2分球。

　　赛事规范吸引庄家

　　有赌球，就会牵扯到巨大的经济利益，赌博公司担心CBA某些场次被操控吗？公司的负责人表示，他们在开盘收集咨讯的过程当中，确实发现某些场次可能出现问题，所以直接放弃开盘，“有些球如果开出来的盘口过于不合理，还会让赌徒对我们的公信力产生疑问，那我们不如不开。对公司来说，赚长久的钱才重要，我们不愿意同问题比赛挂钩。”

　　其实这些博彩公司之前对中国足球联赛也有开盘，在交谈中记者了解到，他们认为CBA比起中超还是更规范一些，“开中国足球的盘口，有时候怎么变盘也不行，总有赌客很看好某支球队，投了很多的钱，最后还赢了，我们的压力也很大。CBA，这种情况很少很少。”

　　监督不易控制更难

　　自西方国家有体育博彩行业以来，赌球对比赛结果的操控，就一直是人们谈论的话题。很少会有确凿的证据证明某场比赛被赌博公司所控制；但事实上，很多人都相信，在巨大的利益面前，总有一只无形的大手控制着比赛。

　　正因如此，CBA对博彩一直敬而远之，前有陕西队试图转卖给有博彩背景的公司，被篮管中心禁止；后有奥神队回归，希望以博彩业兴盛的澳门为主场，也没有通过审核。但事实上，那些通过网上投注的境外博彩，早已经渗透进了CBA所在的城市。虽然目前联赛仍处于良性发展趋势中，但对于赌球如何防范，联赛管理者目前尚无良策，从目前的情况来看，还缺乏足够的警惕。

　　CBA联赛办主任张雄在接受采访时表示，他确实从网上看到有关盘口情况的介绍，但具体用什么措施来防范，“我们考虑过这个问题，但目前还没有形成成熟的想法。”他坦言道。据《体坛周报》

　　链接

　　现状 地下钱庄一轮受单3000万

　　在比赛日，体育馆的观众席上，你总会听到这样的声音：“今天开什么盘？”、“让几分？”而这在东莞早已经不是什么秘密了。几乎每个看球的人都会顺便问问主队让几球。

　　尽管像这样比赛的下注金额难以统计，但是据知情人士的粗略估算，一个庄家每场都不会少于3000万的受单。2007年的CBA总决赛，由于宏远出人意料的输球让人大跌眼镜，至今网络上还有传言有幕后庄家一把狂赚上亿。

　　赌徒公开找教练讨说法

　　目前，赌球已经是个公开的事实，只是从俱乐部的角度来说，他们的防范措施做得还算完善。但是也存在一些问题。在去年的联赛会议上，篮管中心副主任王渡曾经表示：“在联赛有主场的地区，社会上赌球的现象比较严重，已经出现赌球输了的人，找主队教练要个说法的事情。”这是篮管中心第一次在公开场合主动提及赌球问题。

　　对策 司法介入严打赌球

　　对于投注中所牵动的巨额资金，究竟会对比赛结果产生多少影响，现在很难判断，但CBA赌球所涉及的人数和资金都迅速增多，已经是一个事实。由于无法对那些境外开盘公司采取措施，篮管中心的防卫只能从自身开始，求助于司法介入。篮管中心表示：“对于社会上少数操纵赌球活动，并要往篮球联赛中渗透的赌徒，一旦发现有渗透到篮球联赛中的意图，中国篮协将会和公安部门共同配合，予以严厉打击。对于参与赌球的参赛人员，也将一律按国家法律惩处。”