东方体育日报：成功是什么

　　福尔摩斯有言，把所有的可能性排除以后，剩下的一个无论看上去有多不可能，它就是真相。现在，C罗就是这个“不可能的真相”。

　　与其穷尽所有C罗的问题，不如说这是通过C罗折射的整个商业足球流变的问题。C罗是果，不是因。

　　没有密集防守和身体足球的大行其道，他不会如此“弱不禁风”。沾衣十八跌，与其说是堕落，不如说是自我保护、适者生存的进化——论假摔，梅西其实也不少，手球更甚。

　　没有皇马这等大俱乐部日益无视行业底线的赤裸勾引，C罗哪敢头脑发热挑衅曼联球迷？没有豪门球队对青训事业的日益轻视，C罗这样的成品的身价和薪水又怎会飙高到不可思议的程度？

　　活色生香的私生活，只剩半截的法拉利，高耸入云的前额刘海，则更多得归功于发达的英国传媒业和失当的豪门薪酬制度。

　　归根到底，对于C罗的厌恶和憎恨，很大程度上是美化过去的怀旧情绪在作祟。人们将自己对足球现实与记忆造成的落差导致的种种不满，嫁接到他身上——谁让这小子长得不讨巧、碰巧又自我感觉特好呢？C罗一俊遮百丑？哪里，分明是一“丑”遮百丑！

　　幸好，先生的评选标准不是人品和美誉度，而是综合实力和贡献比例；评选范围是地球范围内的横向比较，而不是历史纵深的关公战秦琼。

　　记者、各国将帅和同行奉献压倒性的高票推举C罗当选，正是公正的体现。否则，场外因素和舆论影响一项专业评选的结果，那才是国际足球最大的堕落。

　　其实，C罗本身又何尝不是一个奋斗的榜样？牛牛，足坛执球员和教练牛耳者——C罗与穆里尼奥这两个葡萄牙靓仔，哪个不是个性张扬、我行我素，同时又争议重重、毁誉参半。但是，这又何妨？他们用自己的努力证明，成功的定义，不受争议多少的左右。

　　人人都忙着质疑他们的人品，却很少有人质疑他们的运气（C罗的车祸逃生除外……）。什么叫成功，这就叫成功！