国足呈现“半人半鬼” 专家：中国踢不了90分钟

　　假如国足一直像上半时那般踢满90分钟，恐怕谁也不会惊奇。毕竟，球迷和媒体已经习惯了国脚们的这副窝囊样儿。

　　假如国足一直像下半时那般踢满90分钟，恐怕同样没人惊奇。毕竟，他们的对手叙利亚没有一位职业球员，从联赛到国脚全是业余的，怎么能跟有着15年职业史的中国足球抗衡？

　　偏偏，国足给我们呈现的，是一个“鬼”的上半时和“人”的下半时。

　　当然，国足将士可以辩解说，他们集训的时间太短、磨合得远远不够，连最起码的体能状况亦未恢复到正常的参赛水平，所以，上半时才会踢得那么糟糕。可是，仅仅相隔15分钟的中场休息，他们就完全变成了另一批球员、另一支球队。其整体实力和默契程度，明显超越技术功底和战术素养尽显业余的叙利亚。显然，集训时间短和队伍磨合不够，都不是症结所在。一个成熟的联赛产生出的一支成熟的国足，不需要长期集训，就应具有一流的水准，绝对不该被一帮业余球员半场便打成3比0。

　　是的，国脚们可以抱怨中超并不是一个成熟的联赛，屡战屡败的他们更称不上是一支成熟的国足。但是，中超再“伪职业”，总比叙利亚的业余联赛强吧？中国球员再弱智，还能连那些只能下班之后才有机会训练的邮差、警察和学生们也不如？而且，下半时国脚们一瞪起眼来认真踢，职业球员和非职业球员的差别立马凸现。

　　从实战的过程看，国足下半时的战术非常成功，有效地制约了叙利亚的快速反击打法，而主队的快反一旦打不出来，他们不会打阵地战和防守薄弱的命门便毕露无遗。如果客队的体力再好一些，把落后的三球全扳回来甚至反超的可能性显然存在。于是，肯定有人忍不住要问：为什么上半时不这样踢？那时国脚们体力尚可，若像下半时这般将叙利亚压在半场内狂扁，说不定3比0领先的就是我们而不是人家了。手里攥着几个球的优势，就算下半时体力不行了，退回半场摆铁桶阵固守打防反，不让主队的进攻快起来，国足有足够的能耐把胜局保持到底。

　　半人半鬼，是中国足球根深蒂固的老毛病了。其实，这场比赛像极了2007亚洲杯朱广沪领军2比2战平伊朗的那场球。国足上半时进攻如水银泻地，连续两度射穿夺冠大热门伊朗城池。当时看上去，朱家军想不赢球也难。岂料下半时双方的地位彻底颠倒过来，伊朗干净利落地还了国足一个2比0，结果比赛以平局告终。赛后，朱大帅激动不已地连声强调：“这(上半时)是中国国足历史上踢得最好的45分钟！”遗憾的是，足球比赛是以90分钟的表现来决定成败的。

　　这回，“殷家军”又上演了一次“最好的45分钟”。只不过，从上半时改到了下半时。曾有专家论证说，中国人踢不了90分钟的足球。因为，他们不习惯于在那么长的时间里始终集中精力。因此，中国足球的出路或许就在于：把比赛时间改成45分钟，让他们真正变成人，或鬼。