搜狐体育讯 在看到纳达尔耗费314分钟才拿到男单决赛席位的不到24小时之后，我们又目睹了小威在仅仅58分钟的女单决赛后赢得桂冠；你也许会像我一样不由自主地想——男女同工同酬，是否确有这个必要？>>>您有何看法？
不过，网球的历史书从来就不记载决赛的质量，而只记录下最终的赢家；这也许从又一个角度再次印证了，比之事实，历史从来就是苍白而片面。经年之后，人们只会记得小威廉姆斯在2009年初的墨尔本赢得她职业生涯中第四个澳网赛同时也是第十个大满贯女单桂冠，至于6比0和6比3的决赛比分、小威的彻底统治以及萨芬娜的茫然无助，都将成为无关痛痒的细节，不再那么重要。
美联社在女单决赛的电讯稿中提醒读者，除去因伤而未能完赛的情况之外，这场小威与萨芬娜的决赛是1962年以来最一边倒的澳网女单决赛；那一年，玛格丽特-史密斯以6-0和6-2的比分夺冠，让对手简-勒汉娜得到的局数比这个周六的萨芬娜还要少。
1962年，那已是四十七年前了。不过，不要被这个数字所蒙蔽，枯燥乏味的女单决赛的发生频率，远比四十七年一次要高。小威上一次在墨尔本夺冠也就是2007年澳网女单决赛中，她也仅让莎拉波娃两盘拿到了三局而已；只不过这三局被两盘平均分配成6-1和6-2，令莎娃的落败不像这次的萨芬娜这般难堪，比赛时长也比此次多了5分钟。莎娃去年夺冠的比分倒是看上去较为接近的7-5和6-3，但对手伊万诺维奇全场比赛几乎从未得到过获胜的机会。
历数近十年大满贯赛事的女单决赛，难看的一边倒的决赛数量，要远远大于精彩的争夺激烈的决赛。这种奇特的现象由多重原因共同造成——争夺冠军的压力当然要大大高于半决赛或是更加之前的轮次，更别提此次女单决赛更将直接决定新任女单世界第一的归属；特别是当两位决赛球员中一方身经百战而另一方大赛经验相对缺乏时，她们之间也许较为微小的能力差距，也会在决赛中被无情放大。
萨芬娜在决赛后确实无奈地表示：“塞雷娜已经太多太多次面对大满贯的决赛，而我却还是个新手而已。”这场比赛中萨芬娜水准大失，比赛开始后第一个发球局中的三个双误就早早让人感觉到不祥之兆，仅仅18分钟之后她便已连失五局，整个第一盘中她仅仅得到了8分而已。
观看这场决赛的赛后技术统计表，两位决赛球员之间发挥的巨大差异令人瞠目结舌——小威的一发得分率高达95％，而萨芬娜勉强刚过五成，两人二发得分率之间也有一倍的差距；一向被很多人认为是高得分高失误打法的小威，本场比赛因为对手给予她施加的压力过小而只有7次失误，仅仅是萨芬娜的三分之一，而23次直接得分却大大超出对手的14次。萨芬娜只有一项技术统计是“完美”的，一次破发机会便幸运抓住，破发成功率为百分之百；小威则是6次破发机会中只错失一次。全场比赛的总得分，萨芬的28次还不及小威58次的一半。
两人技术统计之间的天差地别，并不是她们之间实力差别的真实反映，而更是反映出了两人在大满贯赛事决赛大舞台上的心理落差。另外，萨芬娜在面对小威时总是格外发怵，这场比赛后，她在和小威的7次交手中只胜一场。
尽管决赛内容实在乏善可陈，但这个冠军对于小威来说，却是她职业成就中重要的一座巅峰——她的大满贯冠军数量上到了“10”全十美的两位数，不仅超越了塞莱斯，下一个要追赶的便是11次大满贯赛事女单冠军得主、澳大利亚人玛格丽特-考特。虽然追赶格拉夫的22个或是纳夫拉蒂诺娃以及埃弗特的各18个并不太现实，但在27岁的年龄便排列大满贯冠军数量史上第五人，已是一项惊人的成就，更别提这个冠军大大稳固了她作为和她同时代球员中成就最高者的地位。
以夺得大满贯冠军的方式登顶女单排名榜，也令小威世界第一排名的失而复得显得更加实至名归。在此之前，她在世界第一的宝座上已坐了61周——2002年7月至2003年8月的57周，以及去年九十月间的四周。人们在几年前就开始认为，对于参赛数量越来越“吝啬”的小威已无力重返世界第一，只能将主要精力放在增加大满贯冠军数量；总是令人吃惊的小威廉姆斯，再一次给了人们以惊喜。
在赢得去年美网赛之后，这也是小威的连续第二个大满贯桂冠。六年前，她曾经连续赢得勒四个大满贯桂冠，创造了“塞雷娜满贯”；这一次，她能够像1988年的格拉芙那样，去完成单赛季中的“全满贯”吗？
文/张奔斗
(责任编辑：汀苑)
《变形金刚2》送票！
