鲁能将对周海滨打感情牌 足协不表态称与己无关

　　日前，鲁能球员周海滨向俱乐部提出转会申请，希望以自由球员的身份转会至荷甲埃因霍温俱乐部。据悉，在未从鲁能俱乐部得到积极回应的情况下，周海滨及其经纪人已考虑申请国际足联的仲裁。

　　据了解，周海滨已经与荷甲埃因霍温俱乐部草签协议。

因其与鲁能俱乐部的合同已在去年12月31日到期，按国际足联相关规定，他实际上已是一名自由球员。所以，埃因霍温俱乐部便可免费得到周海滨，而不必向鲁能支付转会费。据悉，埃因霍温已许诺将为周海滨提供优厚的待遇，并免去了试训的程序。

　　据悉，周海滨已于春节后将自己的国际转会申请传真至鲁能俱乐部，但并未得到俱乐部的回应。不过，周海滨的留洋希望并不会因此搁浅，根据国际足联的规定，如果一名球员想进行国际转会，那么，当地足协和其所在俱乐部必须无条件为其出具国际转会证明。更何况，周海滨与鲁能俱乐部在法律上已经没有任何关系。因此，一旦周海滨的经纪人将此事上告至国际足联，必然会得到他们想要的结果，国际足联的仲裁一定会倾向于维护球员的利益。

　　实际上，周海滨完全可以不必向鲁能俱乐部提出转会申请，之所以这样做，是不希望与培养他多年的鲁能决裂。

　　从目前的情况来看，中国足球转会制度的改革事在必行，与国际接轨是大势所趋。

　　■最后努力

　　鲁能将打感情牌

　　昨天，鲁能俱乐部常务副总韩公政只身飞往大连，对周海滨进行最后的挽留。

　　韩公政的心情不难理解。今年，山东鲁能将面临中超联赛和亚冠联赛的双重压力。

　　这支上赛季的中超冠军除了要在国内应对申花、国安等强队的挑战，还要在亚洲赛场上面对韩、日球队。而周海滨一旦离开，将极大削弱球队的中场实力。

　　据悉，韩公政将对周海滨大打感情牌，希望以此来打消后者出国踢球的念头，至少能劝说其帮助球队再踢一个赛季。

　　目前，鲁能俱乐部上下对周海滨提交转会申请一事三缄其口，唯一的官方表态来自球队领队崔法强，“对于网上关于周海滨转会的新闻不代表俱乐部观点”。

　　■官方声音

　　足协：与我无关

　　昨天，针对周海滨自由转会欧洲俱乐部一事，中国足协联赛部某官员表示，这完全属于俱乐部自身的问题，与足协无关。

　　该官员说：“中超俱乐部在与球员签订工作合同时，采取了一年一签的方式，这就造成了球员可以自由球员的身份转会。应该说，足协从来没有规定过俱乐部只能与球员签订一年的合同，完全是俱乐部自己的选择。”

　　至于足协是否会为周海滨提供国际转会证明，负责该业务的足协注册办并未给出明确答案，负责人以开会为由回避了记者的采访。

　　■相关

　　实德难阻冯潇霆离开

　　虽然大连实德俱乐部已致函中国足协，希望后者不要为冯潇霆出具国际转会证明，但在国际足联的规定之下，他们的努力并无太大意义。

　　与周海滨一样，冯潇霆与大连实德俱乐部的合同已于去年12月31日结束，至今尚未签订新合同，因此，他准备以自由球员的身份转会至国外俱乐部。

　　“实德强调冯潇霆是他们的球员，但毕竟双方现在没有合同。中国足协之前做出的‘不经过俱乐部同意，球员不能转会’的土办法也仅限于国内转会，按照国际转会的规定，即使足协不为冯潇霆出具国际转会证明，最终也是白搭。这是明摆着的，不管实德承不承认。”足协某官员说。

　　■对比

　　中国足协转会规定（2008年版本）

　　第十一条 “自由人”

　　一、三十个月以上未参加任何俱乐部比赛或从未隶属于任何俱乐部的运动员，应在属地会员协会注册为“自由人”。

　　第二十七条 转会证明

　　四、只有获得转会证明并办理转会手续的运动员方可以代表新俱乐部参加比赛。如转出运动员的俱乐部以不正当的理由拒绝向属地会员协会申请开具转会证明，或因转出运动员的俱乐部破产、解散而无法向属地会员协会申请开具转会证明的，中国足协有权为运动员办理临时转会参赛手续。

　　国际足联转会规定（2008年版本）

　　第十八章

　　第3款

　　一旦收到ITC(国际转会证明）的要求，原协会应该马上要求原俱乐部和这名职业球员证实这名职业球员的合同是否已经结束，是否双方同意提前终止合同，或者有合同争议存在。

　　第4款

　　在收到出具ITC要求的七天之内，原协会应该：1. 颁发国际转会证明给新协会；或者2. 通知新协会国际转会证明不能颁发，因为原俱乐部和这名职业球员之间的合同没有到期，或在提前终止合同问题上双方没有达成一致。

　　第6款

　　原协会只有在原俱乐部与职业球员之间产生合同争议时，才不能颁发国际转会证明。一旦出现这种情况，职业球员、原俱乐部以及/或者新俱乐部有权根据《国际足联球员身份与转会规则》第二十二章向国际足联提出上诉。国际足联应该在60天内对ITC的争议和体育处罚作出判决。