新闻晚报：学习海滨好榜样

　　博斯曼十四年前挖出的那口甘泉，在将欧洲足坛的许多大牌球星养得白白胖胖之后，如今终于有了浇灌中超之势。时常被足协官员斥为 “文盲+流氓”的国脚们明白，自己不能再当一个法盲了。于是，继实德球员冯潇霆欲以自由身份加盟韩国大邱FC俱乐部后，山东队的周海滨也突然“人间蒸发”。

　　博斯曼法案的核心内容，是指一个合同到期的球员在申请转会时，他的新东家不必向原俱乐部支付任何转会费。某种意义上，该球员可以自由奔往火星或者月球，只要他能在银河系中找到愿意接收他的新东家。

　　当欧洲法院1995年出台博斯曼法案时，俱乐部曾一度不知所措，毕竟，在此前的一个世纪中，球员本质上就是俱乐部的奴隶，卖人收钱，天经地义。尽管在金钱方面，很多球员比过去的皇帝还富。

　　郝海东同学当年曾经有过 “球员比农民工还苦”的哀叹。此言一出，立即招来了一阵 “别污辱农民工”的愤怒。但在转会这一点上，中国球员的确有点鸡狗不如的模样。放眼中国，一个正规员工在合同到期后离开单位时，谁敢向他开口要转会费或赎身费？

　　中超俱乐部坚持与球员一年一签，却仍敢在球员申请转会时狮子开口，要感谢足协制订的霸王条款。没有这些打着“国情”幌子的转会条款，想必郜林、陈涛也不会像今天这样，留也留不成，走又走不了。明明已经被俱乐部当成鸡肋，头上却标着鱼翅的价格。

　　也许在鲁能球迷眼里，周海滨暗度陈仓的做法很不厚道。你有更高的追求没错，但至少不要让养你育你的俱乐部两手空空吧？然而在我看来，要想彻底废除中国足协目前实行的不合理转会制度，海滨必须坚持到底。否则，球员的生杀大权将依然被俱乐部完全控制，陈涛的今天，就是郜林的明天。

　　海滨如果能够自由转会，中国足坛很可能看到一部相同的博斯曼法案。更重要的是，俱乐部今后要想留住有实力的球员，必须用合同去实现，而不会再像现在的郜林这样，生死全看老板的一句话。

　　惟一需要提醒海滨的是，在成功到达幸福彼岸后，记得去博斯曼的个人网站邮购一件“忠诚诚可贵，自由价更高”的T恤衫，因为这是掘井先驱博斯曼今天生活的全部来源。