楚天都市报：“博斯曼”并非洪水猛兽

荆楚网消息(楚天都市报)图为：周海滨成为试水者

　　本报记者徐平

　　“如果按照国际规则，现在中超超过九成的球员都是潜在的"博斯曼"，如果他们也像周海滨一样自由转会，中国足球真是玩不下去了！”这是中超一位俱乐部老总的忧虑。

　　这样的恐慌，在14年前的欧洲足坛就有过，当年，一位名叫博斯曼的比利时球员，为讨自由身，一纸诉状将比利时RFC列日队告上了法庭，最终欧洲法院判定原有的转会制度非法，这一判决，具有划时代的意义，也曾让欧洲足坛的各个俱乐部老总们为之惊慌，但象征自由转会的“博斯曼法案”并没有摧毁欧洲各大联赛，反而有利于俱乐部的健康发展。相信14年后，首次遭遇“博斯曼”的中国足球，也不会像这位中超老总所担忧的那样，会就此玩不下去了。

　　现在人们担心的是，在周海滨和冯潇霆义无返顾地离开后，会不会出现一批“博斯曼”，按目前的情况来看，这样的可能性基本上没有。放眼中国足坛，除了周海滨外，有实力能够登陆欧洲主流联赛的球员廖廖无几，即便是荷甲这样在欧洲的二流联赛，周海滨能否在埃因霍温队中坐稳主力位置，仍是一个未知数，何况是国内的其他球员了，即便是他们真的以自由身去讨饭碗，也没有优势可言，因为洋“博斯曼”们大有人在，你的实力比不上人家，人家凭啥收留你呢？

　　再说说亚洲足坛，李玮锋、冯潇霆等之所以为韩国球队所引进，除了自身具有一定的实力外，还与亚洲足联推出的“3+1”新政有关，即参加今年亚冠联赛的俱乐部，4名外援中，必须要有一名球员来自亚洲。这一新政，在一定程度上摧生了亚洲球会间的转会潮。但到目前为止，仅仅只有参加亚冠的球队在为亚洲籍外援而奔忙，并且各支队伍的引援人选基本上已经敲定，除了李玮锋、冯潇霆外，还没有其他的中国球员，进入别人的法眼中，倒是物有所值的澳大利亚球员更受欢迎。

　　在国内，仍是以俱乐部为主导的买方市场，480名球员齐齐被挂牌即为明证。所以说走了周海滨、冯潇霆等人，触动的只是制度变革，而不会让整个中超联赛就此伤筋动骨，中国足球还能够玩得下去。

　　当然要想玩出点名堂来，一场革命势在必行，否则，中国足球永远都无法走出令国人失望的怪圈。