林良锋：英足总无知如中国足协 选帅怎能靠面试

　　按照国足选帅的标准，你可以预感人选已经内定，否则哪有那么寸的条条框框，正好将中国队过去10年最强的中锋排斥在外？给选帅套上这么多桎梏，让人觉得这不过是骗文凭，混上岗和走过场的又一出闹剧。看看足协给郝海东开出的条件：

　　一、亚足联职业级教练员证书；

　　二、或参加过04年亚足联中国足协职业级教练员培训班；

　　三、或09年亚足联中国足协职业级教练员培训班的学员；

　　四、或具有担任23岁以下及以上国家队教练的经历；

　　五、或具有担任三年及以上中超（包括原甲A）主教练经历

　　从上述五项可以看出，这些条件不是为了甄别谁合格，而是为了不让某些人入围。就现有极可能入选的两位热门来看，他们并不比郝海东强到哪里去。其中一位带队和曼联打了两场友谊赛，每次都说学到了东西，但要是让他说说究竟学到了什么，我很乐意看到他的答案。如果亚足联的证书有用，亚洲诸国怎么会高价聘请那么多欧美教练来带队？而执教中超三年，又如何就成了带国家队的底线？贝肯鲍尔从未带过俱乐部，也没有什么劳什子证书，世界杯冠亚军，欧洲杯前四不是成绩？而曾将诺丁汉森林两次带上冠军杯宝座的克拉夫，又有什么证书？<<<<<如此中国足协能选出好教练么？

　　英格兰近年来选帅和中国队颇有几分相似，下场有目共睹。96年维纳布斯在英格兰队卸任，足总仅仅是凭霍德尔带一支乙级队打上英超，带切尔西打进足总杯就把他推上帅位。霍德尔什么证书没有，但将英格兰带进了世界杯。霍德尔在英格兰以及日后在热刺执教越来越走下坡路，并不是他没有证书或者执教的经历，而是他在关键赛事中决策屡屡失误积累的恶果，他为人傲慢且缺乏韧劲的性格导致了他从两个帅位下课。霍德尔是英格兰七、八十年代国家队的天才，曾经在效力温格期间学到了不少执教的知识。

　　霍德尔之后是基冈，他半道接任，英格兰有欧洲杯预选赛折戟之虞，但在他超凡的鼓舞和带动下最后打进了决赛周，尽管过程相当艰苦。基冈和霍德尔是国家队队友，同样缺乏理论基础，但凭借球员时代的经历，将纽卡斯尔带到了英超亚军，率领富勒姆晋级英超。

　　埃里克森的上台和当时英国国内普遍对本土教练失望，候选人不强等因素有关。埃里克森有执教葡超和意甲的经验，曾带本菲卡打进88年冠军杯决赛（负于现在切尔西代理教练希丁克当时执教的埃因霍温），带领桑普多利亚赢得意大利杯，以及拉齐奥夺得意甲。90年代的意甲是欧洲最强的联赛，英格兰足坛人士对意大利足球颇有几分仰慕，看中埃里克森的成绩，聘他带队。埃里克森是踢球一般，执教尚可的类型，带英格兰三次打进大赛，但三次都止步八强，且输给同一对手斯科拉里，能力有限，不足以为英格兰取得更多的突破。

　　埃里克森未能实现质变，且私生活不检点，导致足总在压力下解聘。在遴选继任的问题上，足总犯了个很大的错误。一是为了取悦舆论改聘本土教练，二是拘泥文凭和面试，导致非常适合英格兰的希丁克改教俄罗斯。希丁克对足总要求他送呈简历的迂腐做法非常愤怒：“成绩难道不足以说明问题？难道面试能让他们知道我最合适？”最终，当时执教米德尔斯堡，同时兼任埃里克森助手的麦克拉伦凭借当季联盟杯打进决赛的成绩中选。麦克拉伦是个不错的幕僚，但扶正后处理不好和大牌球员的关系（驱逐贝克汉姆），又在战术上非常幼稚，落得无缘欧洲杯的下场。

　　聘请卡佩罗，是足总一次赌博，不仅代价昂贵，而且又是凭借对方的名气。幸亏卡佩罗在正式比赛中连创佳绩，才让这次任命暂时获得成功。从上述几次聘帅换帅中不难看出，足总和中国足协都是外行，对什么样的教练适合带领国家队没有认识，只好通过一个大而全的框框来剔除他们看不上的人。换言之，是通过框框筛选掉候选人中最不合格的，以为剩下的就是最好的。殊不知如果最好的人压根儿没机会进入筛选的程序，则无论怎么淘宝都无法寻到真金。只有对足球有着足够理解的人，对世界足坛有一定认识的管理人士，才能知道谁合适这份工作，这种选择只有最好没有次佳，你认定谁行，谁就行。集体选帅的背后，无非是集体背黑锅变成谁也不必背黑锅，事与愿违时，谁也不必负责，这是典型的懦夫行径，是对知识、能力和智慧的蔑视和侮辱，帅才不是面试求出来的，而是慧眼识才的直觉。<<<<<<有证书才是好教练？

　　（搜狐体育博客 林良锋）