集体被罚“史无前例” 短道3000米为何突生波澜

     新华社记者郝薇薇 徐宜军 刘阳

    22日的第24届世界大冬会短道速滑比赛现场出现戏剧性一幕。参加女子3000米半决赛第一组比赛的9名选手因两次被吹“消极比赛”而被集体取消比赛资格，其中包括两位颇有实力的中国选手周洋和孙琳琳，周洋更是该项目夺冠热门。本届大冬会短道速滑比赛副裁判长王石安用“史无前例”来形容这次判罚，但多名裁判都认为，判罚是符合国际滑联短道速滑竞赛规则的。

    哨声频起　集体被罚“史无前例”

    今天的3000米比赛赛场，频频响起裁判长匈牙利人雅努斯的判罚哨声。女子预赛第5组比赛，参赛的7名运动员刚滑出三圈，就因滑行速度过慢，被判“消极比赛”，必须重新比赛。而在随后进行的男子预赛第4组比赛中，雅努斯的哨声再次响起，7名运动员在已滑出半圈的情况下不得不重新回到起跑线上。观众席再次一片哗然。

    本来，频繁吹哨警告的场景在国内外比赛就已相当少见，但更令人“震惊”的场景还在后头。女子半决赛第一组，中国的周洋、孙琳琳和韩国的梁信友、郑巴罗等9名高手悉数出场。在选手已完成8圈赛程时，雅努斯吹响了“消极比赛”的哨声；而在比赛重新开始、她们已滑行4圈后，雅努斯竟再次毫不留情地吹响哨声：“消极比赛”，所有9名选手取消比赛资格！

    面对如此“残酷”的判罚结果，中国队领队王春露神情严肃，主教练徐英男对记者的询问避而不谈，而周洋和孙琳琳则是一脸茫然。

    副裁判长王石安表示，在其20多年的裁判生涯中，这样的判罚是“史无前例”的。中国队教练伊敏也说：“执教15年来，从未在大赛中遇到这种情况。”

    也许是为了避免是非，雅努斯赛后拒绝了媒体采访。但据其“搭档”、本届大冬会短道速滑比赛副裁判长边维华介绍，这位来自匈牙利的裁判长雅努斯是国际滑联认定的25位世界锦标赛级裁判之一，曾执法2002年盐湖城冬奥会和2006年都灵冬奥会的短道速滑比赛。副裁判长王石安对雅努斯的评价是，他是位工作认真的“资深裁判”。

    “消极比赛”为何集中出在3000米

    大冬会短道速滑比赛行至第三日，赛场上一直“相安无事”，为何偏偏在3000米这个项目上“突生波澜”？

    副裁判长边维华告诉新华社记者，今天的判罚在国际比赛中并不多见。3000米是非奥项目，世界锦标赛也未单独设项，只是作为决定全能名次的最后一项比赛进行，而且不是所有选手都有机会参加，只有在500米、1000米和1500米舀到足够积分的运动员才有参加3000米比赛资格。原则上8人参赛，但若选手未达到规定积分，则可能出现仅有4人或6人参赛的情形，因此被称为“超级决赛”。为了给年轻选手更多的展示自我和锻炼的机会，大冬会才设立了3000米个人项目。

    边维华说，由于3000米在世锦赛上是最后决定全能名次的比赛，运动员在积分领先优势明显的时候可能不会尽全力比赛，因为即便3000米名次靠后，总分也可能名列第一。对此，裁判长会掌握尺度，适当放宽。但本届大冬会3000米为单项比赛，运动员应努力争先，所以当运动员滑行速度过慢时，裁判长作出了“消极比赛”的判罚。

    3000米是短道速滑距离最长的个人项目，对运动员的体力和耐力都是个严峻的挑战。本届大冬会3000米比赛，分预赛、半决赛和决赛三轮进行，因此，很多运动员更愿意采取尾随、盯人等战术，谁都不愿意“冒尖”领滑、耗费过多体力。

    但“消极比赛”是否有一个具体的尺度呢？边维华介绍说，目前国际上对“消极比赛”没有量化的标准，主要凭裁判感官认识，“就是看出来的，因为运动员滑行速度很慢。”

    不过，与国际比赛不同，我国为提高短道速滑中长距离项目上的水平，国内1500米比赛中有“最短时间”的限定，也就是说，如果每个小组第一名选手的成绩低于“最短时间”，全组所有选手将取消比赛成绩。

    判罚符合规则　运动员当吸取教训

    对于今天的判罚，多位裁判认为判罚符合竞赛规则精神。边维华说：“雅努斯今天的判罚完全可以，一点儿不违反规则。”

    “预赛的时候，已发生过因‘消极’而重新比赛的情况，这对运动员是个提醒。运动员应该对此引起注意。既然预赛中已有先例，运动员就该重视。”边维华认为，“今天来了很多观众，运动员消极比赛也是对观众的不尊重。”

    尽管自己的一名弟子也因“消极比赛”被取消比赛资格，但俄罗斯短道速滑队主教练安德烈·米尼采夫认为，裁判的判罚是正确的。“这种情况在国际比赛中非常少见，但我认为他的判罚是公正的，他使比赛能够朝着正确的方向进行。”

    副裁判长王石安也认为，雅努斯的判罚是符合规则精神的，根据2008年国际滑联短道速滑竞赛规则，按照裁判长意见，裁判长认为运动员不是在比赛，裁判长有权停止比赛，“宣布不是在比赛”和可以“取消运动员比赛资格”。

    但王石安认为，相关规则也存在需要完善的地方。“什么是停止比赛，应该有个具体规定，可以让运动员和教练员有所适从。我国裁判应该把这个问题提交国际滑联进行讨论。”

    最终获得金牌的韩国选手崔正媛表示，这种现象在韩国比较常见，尽管她个人对裁判长的决定也不是特别理解，但他的判罚是不以运动员意志为转移的。

    王石安说，中国队队员比较年轻，对这种“史无前例”的判罚没有思想准备，不过，这对所有运动员也是一个教训。

    但愿周洋和她的伙伴们把这场“意外”当作一次历练，这对备战冬奥会未必是件坏事。（完）

  此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。