曼联很棒国米很糟次战无悬念? 3点昭示并非如此

　　俗话说，眼见为实。但是很多时候，事情也许并不像我们的眼睛看到的那么简单。曼联与国际米兰的首回合后，人们保持着惊人相同的论调：曼联很棒，国米很糟，第二回合基本没有悬念。果真如此？

　　先说场面。上半时，曼联确实惊艳，让主场作战的国际米兰疲于招架。

穆里尼奥在中场休息时作出了有效调整，国际米兰下半时的表现堪与曼联分庭抗礼。但是，由于C罗的精彩射门和塞萨尔的神奇扑救在视觉上极具冲击力，球迷对上半时的记忆得到强化，更容易得出“曼联全场压制国米”的不尽准确的印象。

　　再说历史数据。首回合0比0的比分，到底对谁更有利？数据显示，次回合主队晋级的成功率高达70%。数据说话，但数据说的同样未必都说真话。按照规则，强队在淘汰赛后先客后主的几率本来就比较高，而弱队一般更奉行主场守平的主导思想。小球会在“拖”国米的后腿，对于曼联国米级数的碰撞，这样的样本数据的参考价值大打折扣。而老爵爷对穆帅13次交锋迄今仅得一胜，双方谁又会当真？

　　试看下回合。曼联固然拥有老特拉福德魔鬼主场之利，但国际米兰客场进球的威胁也不是盖的。从心理上说，在主场狂热气氛中，曼联势将无可选择地进一步加强进攻，这恰恰是奉防守反击为圭臬的穆里尼奥最喜欢的。

　　综观他在欧冠近年来的佳作，无论是在切尔西对巴萨，还是在波尔图对拉科，都是扮猪吃老虎。相反，当年切尔西对利物浦的两次欧冠淘汰赛，都是狂人的球队在舆论场面上占据高位，结果却是折戟沉沙。

　　最后看心理。这场比赛的上半时，更多折射出的，其实是两队球员欧战心理体验上的差距。而下半时国米的强势反弹，则恰恰反映出穆里尼奥对国米的“心病”痼疾已有初步对策。相信老爵爷对此已经有所警惕。

　　国际米兰问题不少、表现不尽如人意，这是事实，但无论从整场比赛的场面和技战术的层面来看，它和曼联的差距并不像赛后舆论所反映的那般悬殊。两周后见！