橙牌后推出禁区裁判第四换人 国际足联吃饱撑的

　　早报讯 国际足联（FIFA）大了，什么鸟都有。向来“屁股决定脑袋”的FIFA上周又推出新产品：禁区裁判、双主裁、第四换人、中场休息20分钟等。

　　这些创意和前不久科利纳发明的“橙牌”完全有得一拼——“橙牌”的作用是将球员罚出场若干分钟。

其实早在1981年的土伦杯上，国际足联就试过引进冰球中将球员小罚出场若干分钟的规则。但是试了之后立即被否决了，因为足球不同冰球，冰球是室内运动，浑身上下包得严严实实，而足球在室外，一下子让球员从激烈运动的场上下去坐个几分钟，一动一静，一凉一热，受伤几率大增。难怪有人说国际足联这是吃饱了撑的没事干。

　　创意一：禁区裁判

　　对于阿德在米兰德比中打进的手球，欧足联主席普拉蒂尼认为最可行的解决办法是让5名裁判执法一场比赛——即除了主裁判和两名边裁，在两队球门后各新增1名门后裁判。

　　据悉，门后裁判主要有两个任务：一是对禁区内比赛状况进行更准确记录；二是对足球是否穿越球门线、即进球或疑似进球给予精确判断。所以门后裁判也可称为“禁区裁判”。欧洲足联主席普拉蒂尼很早便鼓吹这一提议，现在已上报国际足联。

　　国际足联本想将英超作试点，但英足总明确表示英格兰联赛不愿意进行试验，最后这一任务只能落到苏格兰联赛头上。

　　点评：一个裁判两只眼，两个裁判四只眼……五个裁判十只眼，这球场上以后到底听谁的啊？

　　创意二：双主裁

　　和普拉蒂尼的5裁判不同，国际足联主席布拉特主张的是“双主裁”举措，在他看来，冰球比赛实行的双主裁制度已经证明了其可行性，因而足球也完全可以借鉴。对此国际足联还在巴西、意大利、马来西亚、挪威等地进行过试验，但是效果与反应不一，因而其可行性也尚且存疑。

　　点评：又是冰球规则，布拉特是不是兼任国际冰球协会名誉主席啊。

　　创意三：智能足球

　　普拉蒂尼呼吁增加裁判人手，且不支持裁判借助电子设备进行判罚，这一做法一度为业界所青睐。但国际足联有意推行的却是某运动品牌的“智能足球”技术，也可称为“电子门线”技术，即在足球内植入电脑芯片，当足球整体越过球门线时，能触发传感器感应进球，并通过无线装置通知裁判。

　　这种技术类似于网球、板球领域的“鹰眼”，众多业内人士也呼吁足坛早日引入，英超联盟甚至将其作为正式申请提交国际足球联合理事会。但由于代价昂贵且操作复杂，这一举措目前还是没有得到各国足协的集体认可，也就仍然没有得到实施。

　　点评：国际足联是某体育品牌的托。鉴定完毕。

　　创意四：第四换人

　　上周，国际足联的某科研小组提出，为使参赛球队在加时赛有人可换，将考虑在目前每场比赛可换3个人的基础上增加一个换人名额，即每场比赛每队可以换4个人。另外，他们建议将目前中场休息时间由15分钟延长到20分钟，以使球员们更有效地恢复体力。因为一些场地的替补席距离休息室较远，延长休息时间也是为让球员有宽松的时间去洗浴和更换球衣。

　　点评：强烈建议可以换11人，不断走马换将，直至挑灯夜战。中场休息时间也可以再长一些，让球员有更充足的时间沐浴、更衣、吃茶点、欣赏半场集锦。